Ухвала суду № 88304197, 19.03.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/169/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємство "Автомагістраль" ( с. Синяк, Вишгородського району, Київської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" (м.Житомир) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир)

про стягнення 15661707 грн.94 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: Сень Т.В., головний спеціаліст сектору юридичної роботи, наказ № 22-к від 30.01.2020р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області відповідно до ухвали суду від 14.02.20року за правилами загального позовного провадження розглядається позов Приватного підприємства "Автомагістраль" (у спірних відносинах Позивач/Субпідрядник) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор" ( у спірних відносинах - Відповідач/Підрядник) за участю третьої особи Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА ( у спірних відносинах - Замовник) про стягнення 15 661 707, 94 грн на підставі договору субпідряду №61 на надання послуг від 25.07.2019року та ст. ст. 837,853,854,882 ЦК України , зокрема.

Відповідно до ухвали суду від 14.02.2020 року заяву позивача Приватного підприємства "Автомагістраль" про забезпечення позову від 08.02.2020 року (вх. г/с №02-44/217/20 від 13.02.2020 року) шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор" у межах ціни позову з урахуванням судових витрат - 15 897 684,56 грн ухвалено розглянути у підготовчому засіданні 19.03.2020року на підставі ч.4 ст. 140 ГПК України ( надалі у тексті - Заява про забезпечення позову).

У заявленому клопотанні від 18.03.20р. № 36 (вх.№ г/с 6889 від 19.03.20р., представник позивача, адвокат Корзаченко В.М., просить розглянути Заяву про забезпечення позову без участі представників сторін з підстав запровадженого карантину та задовольнити її у повному обсязі, а підготовче провадження - відкласти. Відповідач, отримавши Заяву про забезпечення позову одночасно з позовом 19.02.20р., подав до суду заяву від 18.03.20р. ( вх. № 6832/20 від 18.03.20р.) за підписом керівника ТОВ "Житомирський атодор" Овсяннікова І.М. про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із запровадженням карантину у м. Житомирі та в цілому у державі, однак не скористався процесуальним правом заявити письмово про наявні в сторони спору заперечення ( аргументи, міркування тощо) щодо вимог іншої сторони спору застосувати до нього забезпечувальні заходи у зв`язку з неналежним виконанням договірного зобов`язання. Присутня в підготовчому засіданні представник третьої особи відносить вирішення зазначеного процесуального питання на розсуд суду.

Ухвалою суду від 19.03.20р. у задоволенні Заяви про забезпечення позову відмовлено.

Присутня в підготовчому засіданні представник третьої особи в усній формі повідомила, що копію позовної заяви з додатками Департамент регіонального розвитку Житомирської ОДА не отримав, тому письмові пояснення щодо предмету спору підготовлено на підставі вивчення доводів позовної заяви, зі змістом якої представник третьої особи ознайомився у справі , та що останні надіслані в копії іншим учасникам справи 18.03.20р.

Станом на 19.03.20р. відповідач не скористався правом подати відзив на позов у строк, встановлений ст. 165 ГПК України, тоді як ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 14.02.20р. отримав 19.02.20р.

Попри те, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи ( ч.4 ст. 161 ГПК України), суд вважає за доцільне встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов.

На підставі ст.ст. 182 та 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання та застосовує одночасно за своєю ініціативою процесуальний механізм ч.3 ст. 177 Кодексу , та продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.05.2020року.

Окрім того, суд вживає інші процесуальні заходи щодо належної підготовки справи до розгляду на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 14.05.2020року.

2. Відкласти підготовче засідання на "28" квітня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

3. Позивачу вчинити наступні процесуальні дії:

- повторно надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, у зв`язку з поверненням поштового відправлення 0870302500023 на свою адресу без вручення адресату під час доставки протягом двох робочих днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

4. Встановити відповідачу додатковий строк на подання відзиву на позовну заяву, переліку документів та інших доказів, що додаються до відзиву, із зазначенням документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання - 06.04.20року.

Копія відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 19.03.2020 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу, 2-4 - сторонам та третій особі (рек. з пов.)