Ухвала суду № 88303933, 17.03.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.03.2020м. ДніпроСправа № 904/5628/19за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", 50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Кални

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від кредитора: Кочур С.В., дов.№16 від 02.01.2020, АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

Матвєєва Т.В., дов.№52-16/123 від 28.12.2019, АТ "Південний ГЗК"

Коваль О.В., дов.141/08-01/26 від 03.01.2020, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області

Савченко В.В., ордер серії ДП 1505/024 від 13.01.2020, ФОП Філоненко Ю.С.

Коваленко Д.В., дов.№б/н від 18.09.2019, ГУ ДПС у Дніпропетровській області

Мозан Д.В., протокол №1 від 18.04.2019, ТОВ "Металоінвест Україна"

Ковальов С.М., дов.№1/499 від 10.02.2020, АТ "Марганецький ГЗК"

Савченко О.А., свідоцтво №1695 від 18.06.2007, ТОВ "ТД Славія"

від боржника: Шиловський О.П., паспорт серії АМ 1167251 від 19.12.2000, АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом"

від розпорядника майна - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 відкрито провадження у справі №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНКОГНІТО" на суму 4 535 218, 00грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 06.06.2020, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ратинську С.В., яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №845 від 15.04.2013.

На виконання вимог ухвали суду від 19.12.2019 господарським судом опубліковано оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №64379 від 20.12.2019 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом".

16.01.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 3 499 042, 88грн. та судового збору у розмірі 4 204,00грн. до АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом".

Ухвалою суду від 21.01.2020 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2020.

03.02.2020 від розпорядника майна Ратинської С.В. надійшло повідомлення, за змістом якого розпорядник майна визнає Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 4 204, 00 грн. витрат по сплаті судового збору, що підлягають внесенню до 1 черги задоволення вимог кредиторів, та суми 3 499 042, 88 грн. відшкодування фактичних витрат на виплату пенсій науковим працівникам, що підлягає внесенню до 2 черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.02.2020 розгляд заяви відкладено на 25.02.2020.

Згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 по справі №904/5628/19 розпорядником майна Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" призначено арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (50086, м. Кривий Ріг, пр.Миру, 29В, прим. №12А, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №292 від 25.02.2013.

Ухвалою суду від 25.02.2020 відкладено розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на 17.03.2020.

В судовому засіданні 17.03.2020 боржник зазначає про безпідставність вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, з огляду на втрату чинності норм законодавства, на підставі яких кредитором здійснено відповідні нарахування.

Розпорядник майна Дерябкін О.Е. не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання 17.03.2020, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, в задоволенні якого відмовлено згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 по справі №904/5628/19.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд дійшов висновку щодо визнання грошових вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з наступних підстав.

Вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо визнання його грошових вимог у справі №904/5628/19 про банкрутство АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" обґрунтовані посиланнями заявника на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 по справі №804/13/18 та рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 по справі №804/13928/15, заборгованість за якими несплачена боржником.

02.01.2018 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з Дослідним заводом" про стягнення заборгованості в розмірі 1 601 609,48 грн.

Звернення заявника з позовом до адміністративного суду зумовлено наявністю у боржника заборгованості з невідшкодованої різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково - технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право його наукові працівники за періоди з 01.01.2007 року по 01.03.2009 року та з 01.09.2015 року по 11.10.2017 року, у розмірі 1 601 609, 48 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 по справі №804/13/18 позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничого машинобудування з Дослідним заводом" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість в сумі 1 601 609, 48 грн.

Станом на час розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання грошових вимог у справі №904/5628/19 про банкрутство АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" заборгованість за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 по справі №804/13/18 не погашена боржником в повному обсязі, залишок наявної у боржника перед кредитором заборгованості становить суму 1 587 448, 88 грн.

04.09.2015 Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Науково - дослідний та проектно - конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом» про стягнення заборгованості в сумі 1 911 594,00 грн.

Звернення заявника з позовом до адміністративного суду зумовлено наявністю у боржника заборгованості у розмірі 1 911 594,00 грн., яка виникла в зв`язку із несплатою різниці пенсії особам, визначеним у Законі України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 по справі №804/13928/15 позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом» на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсії, яка складає різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, в сумі 1 911 594,00 грн.

Станом на час розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання грошових вимог у справі №904/5628/19 про банкрутство АТ"Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" заборгованість за постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 по справі №804/13928/15 не погашена боржником.

Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 03.01.2020 за боржником обліковується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсій науковим працівникам за період з 25.09.2009 по 06.08.2018у розмірі 3 499 042, 88 грн., докази сплати якої в матеріалах справи відсутні.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 3 499 042, 88 грн., в той час як заперечення боржника відхиляються судом, оскільки вимоги кредитора обґрунтовано судовими рішеннями, що набрали законної сили та є чинними станом на час звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника.

Разом з тим, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 204, 00 грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", що підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 204, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 2 черга - 3 499 042, 88 грн. (основний борг);

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ідентифікаційний код юридичної особи 21910427) до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211) на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 499 042, 88 грн. (основна заборгованість) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 19.03.2020.

Суддя А.В. Суховаров