Ухвала суду № 88303878, 16.03.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4125/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Красноград до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ", м. Харків про та зустрічним позовом до про стягнення 462390,48 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ", м. Харків Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Красноград визнання недійсним договоруза участю представників сторін:

позивача - Горошко Т.М., дов. № 2-344д від 17.12.2019 року

відповідача - Стрелець С.В., директор, наказ № 3-к від 27.07.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Красноград звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ", м. Харків про стягнення з відповідача 317245,48 грн. пені та 145145,00 грн. штрафа за договором поставки № УБГ785/015-18 від 06 листопада 2018 року. Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 13 січня 2020 року на 11:00 годин.

10 січня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подано клопотання (вхідний № 489) про продовження строку для подання заперечень на позовну заяву.

10 січня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" зустрічну позовну заяву (вхідний № 493), в якій відповідач просить суд визнати недійсним, укладений між Акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" договір поставки № УБГ785/015-18 від 06 листопада 2018 року з моменту його укладення.

13 січня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подано довідку (вхідний № 602), яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 січня 2020 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ", м. Харків до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Красноград про визнання недійсним договору для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 922/4125/19.

Протокольною ухвалою від 13 січня 2020 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладено на 21 січня 2020 року на 11 годин.

17 січня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подано відзив (вхідний № 1194) на позовну заяву.

21 січня 2020 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі Філії Бурового управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" подано відзив (вхідний № 1405) на зустрічну позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

21 січня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подано клопотання (вхідний № 1359) про відкладення підготовчого засідання, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 січня 2020 року клопотання (вхідний № 489 від 10 січня 2020 року) відповідача про продовження строку для подання заперечень на позовну заяву задоволено; продовжено відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 17 січня 2020 року, долучено відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 21 січня 2020 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладено на 11 лютого 2020 року на 12:30 годин.

27 січня 2020 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі Філії Бурового управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" подано відповідь (вхідний № 2025) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

07 лютого 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подано заяву (вхідний № 3188) про уточнення поштової адреси, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

07 лютого 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подано клопотання (вхідний № 3187) про витребування у Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" Положення про Філію Бурове управління "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування" та довіреності на керівника Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування".

07 лютого 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подано клопотання (вхідний № 3189) про витребування у Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" наказу про прийняття на работу ОСОБА_1 та наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1 (при наявності) .

07 лютого 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подано заперечення (вхідний № 3196) на відзив на зустрічну позовну заяву, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

07 лютого 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подано клопотання (вхідний № 3195) про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

07 лютого 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подано клопотання (вхідний № 3190) про витребування у Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" оригіналу довіреності ОСОБА_1 № 2-700д від 29 травня 2018 року .

Протокольною ухвалою від 11 лютого 2020 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладено на 17 лютого 2020 року на 15:00 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 лютого 2020 року клопотання позивача за зустрічним позовом про продовження строку підготовчого провадження задоволено та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 18 березня 2020 року.

Протокольною ухвалою від 17 лютого 2020 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладено на 25 лютого 2020 року на 15:00 годин.

24 лютого 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подані додаткові пояснення (вхідний № 4859) до клопотання за вихідним № 02/3 від 07 лютого 2020 року, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

24 лютого 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подані додаткові пояснення (вхідний № 4860) до клопотання за вихідним № 02/5 від 07 лютого 2020 року, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

24 лютого 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подані додаткові пояснення (вхідний № 4858) до клопотання за вихідним № 02/4 від 07 лютого 2020 року, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

25 лютого 2020 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" подані письмові пояснення (вхідний № 5050), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

25 лютого 2020 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" подані заперечення (вхідний № 5049), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 25 лютого 2020 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладено на 03 березня 2020 року на 11:30 годин.

03 березня 2020 року через канцелярію суду, Акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" подано клопотання (вхідний № 5582) про відкладення підготовчого засідання, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

03 березня 2020 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" подано клопотання (вхідний № 5590) про призначення по справі технічної експертизи документу.

Протокольною ухвалою від 03 березня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладено на 11 березня 2020 року на 16 годин.

Протокольною ухвалою від 11 березня 2020 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладено на 16 березня 2020 року на 10 годин.

Щодо клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" про витребування у Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" Положення про Філію Бурове управління "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування", довіреності на керівника Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", наказу про прийняття на работу ОСОБА_1 та наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1 (при наявності), суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, яка містить такі клопотання, вони не були подані в строк визначений частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Також відповідно до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Матеріали справи свідчать про те, що у клопотаннях про витребування доказів, позивачем за зустрічним позовом не повно вказано обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені клопотання не відповідають вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, а тому вважає за необхідне у задоволенні клопотання (вхідний № 3187 від 07 лютого 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" про витребування у Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" Положення про Філію Бурове управління "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування" та довіреності на керівника Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" та клопотання (вхідний № 3189 від 07 лютого 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" про витребування у Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" наказу про прийняття на работу ОСОБА_1 та наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1 (при наявності) - відмовити.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" про витребування у Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" оригіналу довіреності ОСОБА_1 № 2-700д від 29 травня 2018 року, суд зазначає наступне.

Наказом ПАТ "Укргазвидобування" від 11 листопада 2015 року №396 затверджено Положення про порядок надання представництва за довіреністю в ПАТ "Укргазвидобування", зі змінами від 28 листопада 2016 року.

Дане Положення встановлює загальні вимоги до підготовки, підписання, реєстрації, обліку, зберігання та використання довіреностей на право вчинення юридично значимих дій від імені ПАТ "Укргазвидобування".

Положення є обов`язковим для виконання всіма працівниками та посадовими особами товариства в усіх структурних підрозділах апарату управління та філій АТ "Укргазвидобування".

Пунктом 2.8. Положення передбачено, що лист-клопотання про видачу довіреності направляється на ім`я Голови Правління не пізніше, ніж за три робочі дні до запланованої дати видачі довіреності.

Відповідно до Наказу філії БУ "Укрбургаз" від 30 жовтня 2017 року №259-К ОСОБА_1 призначений на посаду заступника директора з питань матеріально-технічного забезпечення філії БУ "Укрбургаз".

Наказом філії БУ "Укрбургаз" від 25 квітня 2018 року №103-К заступника директора з питань матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_1 переведено на посаду менеджера з матеріально-технічного забезпечення.

Наказом філії БУ "Укрбургаз" від 01 серпня 2019 року №242-К ОСОБА_1. звільнений з посади менеджера з матеріально-технічного забезпечення філії БУ "Укрбургаз".

У зв`язку із призначенням ОСОБА_1 на посаду менеджера з матеріально-технічного забезпечення, листом від 25 квітня 2018 року вихідний №032-03-4847-1 філія БУ "Укрбургаз" звернулася із клопотанням про видачу довіреності на ім`я ОСОБА_1. менеджера з матеріально-технічного забезпечення філії БУ "Укрбургаз".

Відповідно до пункту 3.1. Положення, реєстрація довіреності здійснюється юридичним департаментом в журналі обліку довіреностей, який ведеться за встановленою в юридичному департаменті формою.

Як передбачено пунктом 3.3. Положення, після реєстрації, оригінал довіреності видається повіреному особисто під розпис в журналі обліку довіреностей.

Оригінал довіреності №2-700д від 29 травня 2018 року на ім`я ОСОБА_1 зареєстрований в Журналі обліку довіреностей, виданих для представництва інтересів АТ "Укргазвидобування" за порядковим №84. Відповідно до відмітки про отримання, довіреність строком дії до 31 грудня 2018 року, видана під особистий підпис ОСОБА_1 , 21 серпня 2018 року.

Згідно пункту 5.4. Положення представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку дії довіреності, скасування довіреності особою, яка її видала, ліквідації юридичної особи, якою була видана довіреність.

Пунктом 5.14 Положення визначено, що після закінчення строку дії довіреності, особа якій вона була видана, у мінімально короткий строк, зобов`язана повернути оригінал довіреності до юридичного департаменту товариства.

Відповідно до відмітки в Журналі обліку довіреностей, виданих для представництва інтересів АТ "Укргазвидобування", довіреність №2-700д від 29 травня 2018 року повернута 08 січня 2019 року у зв`язку із закінченням строку дію.

На виконання пункту 5.14 Положення, листом від 15 січня 2019 року вихідний №032-01-404-1 філією "Укрбургаз" повернуто оригінал довіреності №2-700д від 29 травня 2018 року до АТ "Укргазвидобування".

Враховуючи вищевикладне, та приймаючи до уваги, що оригінал довіреності №2-700д від 29 травня 2018 року на ім`я ОСОБА_1 вилучений з обігу довіреностей АТ "Укргазвидобування",суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання (вхідний № 3190 від 07 лютого 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" про витребування у Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" оригіналу довіреності ОСОБА_1 № 2-700д від 29 травня 2018 року - відмовити.

Щодо клопотання (вхідний № 5590 від 03 березня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" про призначення по справі технічної експертизи документу, суд зазначає наступне.

Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи. Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

З матеріалів справи вбачається, що предметом первісного позову є стягнення 317245,48 грн. пені та 145145,00 грн. штрафа за договором поставки № УБГ785/015-18 від 06 листопада 2018 року та предметом зустрічного позову є визнання недійсним договору поставки № УБГ785/015-18 від 06 листопада 2018 року з моменту його укладення.

Клопотання позивача за зустрічним позовом про призначення технічної експертизи документу - довіреності № 20700д від 29 травня 2018 року на ім`я ОСОБА_1., не містить обґрунтованого мотивування необхідності призначення такої експертиз, обґрунтування того, як ця експертиза може вплинути на вирішення справи по суті та неможливості суду самостійно встановити фактичні обставини справи за результатами оцінки доказів, наданих сторонами в обґрунтування своїх позицій у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання (вхідний № 5590 від 03 березня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" про призначення по справі технічної експертизи документу - відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 80, 81, 99, 177, 183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання (вхідний № 3187 від 07 лютого 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" про витребування у Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" Положення про Філію Бурове управління "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування" та довіреності на керівника Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" - відмовити.

2. У задоволенні клопотання (вхідний № 3189 від 07 лютого 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" про витребування у Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" наказу про прийняття на работу ОСОБА_1 та наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1 (при наявності) - відмовити.

3. У задоволенні клопотання (вхідний № 3190 від 07 лютого 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" про витребування у Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" оригіналу довіреності ОСОБА_1 № 2-700д від 29 травня 2018 року - відмовити.

4. У задоволенні клопотання (вхідний № 5590 від 03 березня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" про призначення по справі технічної експертизи документу - відмовити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 19.03.2020 року

Суддя П.В. Хотенець