Ухвала суду № 88303069, 19.03.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.03.2020
Номер справи
905/501/20
Номер документу
88303069
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.03.2020 Справа № 905/501/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Трейд Груп», м.Краматорськ, Донецька область

до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область

про стягнення попередньої оплати у розмірі 585496,00грн, 3% річних у сумі 12078,87грн та інфляційних втрат у сумі 8819,36грн, всього 606394,23грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ Трейд Груп», м.Краматорськ, Рівненська область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область, про стягнення попередньої оплати у розмірі 585496,00грн, 3% річних у сумі 12078,87грн та інфляційних втрат у сумі 8819,36грн, всього 606394,23грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані вимоги; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №Т1-продажі від 07.02.2019 в частині поставки товару на суму попередньої оплати, просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати у розмірі 585496,00грн, визначаючи її як заборгованість, а також 3% річних у сумі 12078,87грн та інфляційні втрати у сумі 8819,36грн; за текстом позову позивачем наведений розрахунок стягуваних сум 3% річних та інфляційних втрат.

Ознайомившись з наданим розрахунком, судом встановлено, що порядок обчислення складових ціни позову, зокрема, 3% річних є незрозумілим, оскільки позивачем вказано лише кількість днів прострочення, проте не наведено методології визначення граничного строку зі сплати заявлених до стягнення сум попередньої оплати та відсутній розрахунок позовних вимог із зазначенням періодів нарахування (початкових та кінцевих дат, що обмежують період нарахування).

Вказане зумовлює висновок суду про те, що матеріали позову не містять обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, в розумінні п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Недодержання при поданні позовної заяви вимог п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.

Керуючись чч.1,2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Трейд Груп», м.Краматорськ, Донецька область, до Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове, Донецька область, про стягнення попередньої оплати у розмірі 585496,00грн, 3% річних у сумі 12078,87грн та інфляційних втрат у сумі 8819,36грн, всього 606394,23грн, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху, однак не підзніше 10.04.2020, шляхом надання суду пояснень щодо методології визначення граничного строку зі сплати заявлених до стягнення сум попередньої оплати; обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум з зазначенням періодів нарахування.

Роз`яснити, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88303069 ?

Документ № 88303069 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88303069 ?

Дата ухвалення - 19.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88303069 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88303069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88303069, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 88303069, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88303069 відноситься до справи № 905/501/20

Це рішення відноситься до справи № 905/501/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88303068
Наступний документ : 88303070