Ухвала суду № 88303016, 19.03.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.03.2020
Номер справи
904/44/20
Номер документу
88303016
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

19.03.2020м. ДніпроСправа № 904/44/20

за позовом Керівника Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі МЕЖІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМПАНІЯ "РАЙЗ"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

про стягнення 186056,17грн., з яких 161389,42грн. основної заборгованості; 24666,75грн. пені (договір оренди земельної ділянки №б/н від 28.10.2013)

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Керівник Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі МЕЖІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 186056,17грн., з яких 161389,42грн. основної заборгованості; 24666,75грн. пені (договір оренди земельної ділянки №б/н від 28.10.2013).

Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2790,84грн. позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/44/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020.

Ухвалою від 08.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 07.02.2020.

Ухвалою від 23.01.2020 провадження у справі №904/44/20 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

12.02.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 04.02.2020 за вих.№04-02/20-5 яким просить суд розглянути питання про направлення матеріалів справи №904/44/20 для подальшого розгляду в межах провадження у справі №910/15167/19 про банкрутство відповідача. Ухвалою від 19.02.2020 від відповідача витребувано належним чином засвідчену копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відповідача та належним чином засвідчену копію останнього процесуального документа у справі про банкрутство відповідача.

17.03.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 12.03.2020 за вих.№12-03/20-2 яким просить суд розглянути питання про направлення матеріалів справи №904/44/20 для подальшого розгляду в межах провадження у справі №910/15167/19 про банкрутство відповідача та додано копію ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача №910/628/20 та повідомлення №64633 від 05.03.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність з дня введення в дію даного Кодексу.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Справи, передбачені пунктами 8 та 9 частиною 1 статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (частина 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України), розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство відповідача №910/628/20.

Таким чином, господарський суд вважає, що матеріали справи №904/44/20 підлягають передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарському суду міста Києва, у провадженні якого перебуває справа №910/628/20 про банкрутство ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМПАНІЯ "РАЙЗ", для розгляду спору по суті у межах справи №910/628/20 про банкрутство відповідача.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 27, 30, 31, 230, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/44/20 за позовом Керівника Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, місто Синельникове, вулиця Музична, будинок 32) в інтересах держави в особі МЕЖІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (52900, Дніпропетровська обл., Межівський район, селище міського типу Межова, ВУЛИЦЯ ІМ. ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 9; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04338428) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" (01014, м. Київ, ВУЛИЦЯ КАТЕРИНИ БІЛОКУР, будинок 5/17; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 13980201), за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ СІМФЕРОПОЛЬСЬКА, будинок 17-А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43145015) про стягнення 186056,17грн., з яких 161389,42грн. основної заборгованості; 24666,75грн. пені (договір оренди земельної ділянки №б/н від 28.10.2013) поновити.

Матеріали справи №904/44/20 за позовом Керівника Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, місто Синельникове, вулиця Музична, будинок 32) в інтересах держави в особі МЕЖІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (52900, Дніпропетровська обл., Межівський район, селище міського типу Межова, ВУЛИЦЯ ІМ. ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 9; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04338428) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" (01014, м. Київ, ВУЛИЦЯ КАТЕРИНИ БІЛОКУР, будинок 5/17; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 13980201), за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ СІМФЕРОПОЛЬСЬКА, будинок 17-А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43145015) про стягнення 186056,17грн., з яких 161389,42грн. основної заборгованості; 24666,75грн. пені (договір оренди земельної ділянки №б/н від 28.10.2013) передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) для розгляду в межах справи №910/628/20 про банкрутство ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" (01014, м. Київ, ВУЛИЦЯ КАТЕРИНИ БІЛОКУР, будинок 5/17; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 13980201).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили - 19.03.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 19.03.2020.

Суддя І.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88303016 ?

Документ № 88303016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88303016 ?

Дата ухвалення - 19.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88303016 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88303016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88303016, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88303016, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88303016 відноситься до справи № 904/44/20

Це рішення відноситься до справи № 904/44/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88303015
Наступний документ : 88303017