
Справа № 695/884/16-к
Провадження № 1-кп/692/7/20
19.03.2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Драбівського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судове засідання, яке було призначено на 21.01.2020 року свідки ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що написали письмові розписки. В зв`язку з неявкою свідків в судове засідання, до даних осіб було застосовано примусовий привід на 18.03.2020 року. Згідно рапорта ДОП Золотоніського ВП ГУНП Українив Черкаській області Голубничого Р.П. від 18.03.2020 року свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та дату судового засідання та їм було відомо про їх примусовий привід, за своїм місцем проживанням були відсутні.
До суду надійшло клопотання прокурора Золотоніської місцевої прокуратури про накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що вони були належним чином повідомлені про необхідність явки в судове засідання та не з`явилися без поважних причин.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно ч. 3 ст. 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
У зв`язку з систематичною неявкою в судове засідання свідків, які належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання та викликалися до суду, проте не з`явилися і про причини своєї неявки не повідомили, суд вважає необхідним застосувати до свідків захід забезпечення у виді накладення на них грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з метою подальшого належного виконання ними обов?язків свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-147, 369-372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Накласти на свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: с. Мицалівка, Золотоніського району Черкаська область, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 гривню 00 копійок.
Накласти на свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 гривню 00 копійок.
Роз`яснити свідкам, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Золотоніську місцеву прокуратуру.
Копію ухвали направити свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 88302620, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/884/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: