Ухвала суду № 88302521, 18.03.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/343/20 1-кс/694/138/20

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.03.2020 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., з участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Прудиус О.О., погоджене з прокурором Звенигородської місцевої прокуратури Джуганом В.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 12020250140000012 від 03.01.2020 року,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Прудиус О.О. звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в якому просить надати начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції Чадному Сергію Анатолійовичу, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції Ульяніцькому Анатолію Юрійовичу, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції Мамалат Олександру Олександровичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції Довганю Роману Васильовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції Ліпецькому Руслану Анатолійовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції Висоцькому Руслану Володимировичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції Веремієнку Євгену Олександровичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції Токовому Яну Костянтиновичу, помічнику оперуповноваженого Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому сержанту поліції Коваленку Руслану Михайловичу, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції Бакалу Єгору Васильовичу, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції Немирському Євгену Олександровичу, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції Мамалат Наталії Василівні, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції Сорокопуду Роману Володимировичу, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції Прудиус Олександрі Олександрівні, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції Балакірєвій Тетяні Романівні, тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: м. Київ вул. Дегтярівська, 53; Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» надати начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції Чадному Сергію Анатолійовичу, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції Ульяніцькому Анатолію Юрійовичу, старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції Мамалат Олександру Олександровичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції Довганю Роману Васильовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції Ліпецькому Руслану Анатолійовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції Висоцькому Руслану Володимировичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції Веремієнку Євгену Олександровичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції Токовому Яну Костянтиновичу, помічнику оперуповноваженого Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому сержанту поліції Коваленку Руслану Михайловичу, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції Бакалу Єгору Васильовичу, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції Немирському Євгену Олександровичу, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції Мамалат Наталії Василівні, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції Сорокопуду Роману Володимировичу, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції Прудиус Олександрі Олександрівні, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції Балакірєвій Тетяні Романівні, інформацію про термінали стільникового зв`язку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідних і вихідних з`єднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, які діяли в межах наступних базових станцій: -базова станція (РТО проведена за адресою: село. Шевченкове вул. М. Вовчка, 18) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LАС 33167та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 1411, 9411, 552, 1413, 1412, 553, 8552; -базова станція (РТО проведена за адресою: село. Шевченкове вул. М. Вовчка, 18) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LАС 33367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 29635, 39635, 19635. 3) Інформацію надати за період із 21.00 год. 16.12.2019 по 09.00 год. 17.12.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12020250140000012 від 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 ст. КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, в період часу із 16 години 00 хвилин 16.12.2019 року по 10 годину 00 хвилин 17.12.2019 року невідомі особи шляхом пошкодження вхідних дверей будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , викрали бувшу у використанні електричну дриль «Вітязь» синього кольору та електричний дріт, що належить ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, що його вчинили могли користуватися послугами оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», було залучено спеціаліста, яким проведено радіотехнічне обстеження в місці вчинення кримінального правопорушення та у місцях ймовірних маршрутів руху злочинців, під час якого встановлені діючі базові станції та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій.

Таким чином у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформація, яка необхідна для розслідування кримінального провадження знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: м. Київ вул. Дегтярівська, 53.

18.03.2020 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Представник ПрАТ «Київстар» на розгляд клопотання не з`явився. Проте, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий вказує, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені ст. 91 КПК України, у тому числі подія кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його вчинила, осіб, які володіють, або можуть володіти будь-якою інформацію щодо його вчинення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код 21673832, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) а саме інформацію про термінали стільникового зв`язку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код 21673832, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку необхідно надати без розшифровки їх змісту.

Крім того, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю лише слідчим уповноваженим на здійснення досудового розслідування, вказаним у витязі з ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого старшого лейтенанта поліції Прудиус О.О., у кримінальному провадженні № 12020250140000012 від 03.01.2020 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити частково.

Надати начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції Чадному Сергію Анатолійовичу, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції Бакалу Єгору Васильовичу, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції Немирському Євгену Олександровичу, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції Мамалат Наталії Василівні, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції Сорокопуду Роману Володимировичу, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції Прудиус Олександрі Олександрівні, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції Балакірєвій Тетяні Романівні, тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: м. Київ вул. Дегтярівська, 53.

Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» надати начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції Чадному Сергію Анатолійовичу, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції Бакалу Єгору Васильовичу, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції Немирському Євгену Олександровичу, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції Мамалат Наталії Василівні, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції Сорокопуду Роману Володимировичу, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції Прудиус Олександрі Олександрівні, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції Балакірєвій Тетяні Романівні, інформацію про термінали стільникового зв`язку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідних і вихідних з`єднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення (без розшифровки їх змісту) у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, які діяли в межах наступних базових станцій:

- базова станція (РТО проведена за адресою: село. Шевченкове вул. М. Вовчка, 18) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LАС 33167та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 1411, 9411, 552, 1413, 1412, 553, 8552.

- базова станція (РТО проведена за адресою: село. Шевченкове вул. М. Вовчка, 18) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій LАС 33367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 29635, 39635, 19635.

Інформацію надати за період із 21.00 год. 16.12.2019 по 09.00 год. 17.12.2019.

Службовим особам ПрАТ «Київстар», надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.І.Сакун