Ухвала суду № 88302356, 19.03.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9652/19

1-кс/569/1580/20

УХВАЛА

19 березня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Рижої А.В., заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області Яковчук І.В., (далі – слідчий), прокурора прокуратури Рівненської області Данілея В.Д. (далі – прокурор), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором в рамках кримінального провадження № 12019180000000096 від 24.04.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (далі – це ж кримінальне провадження) про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження по факту розтрати та/або привласнення службовими особами територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області (далі - ТУ ДСАУ в Рівненській області) бюджетних коштів, за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Рівнетрансбуд», ТОВ «Рівнеакватерм», ФОП « ОСОБА_1 », ТОВ «Теплосфера Плюс», ТОВ «Захід- Трансбуд», ФОП « ОСОБА_2 », з якими укладені в 2017-2019 роках цивільно-правові угоди на виконання для ТУ ДСАУ в Рівненській області робіт, послуг та постачання товарів для місцевих судів Рівненської області, отримують для себе неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, будівельних матеріалів, виконання будівельних (монтажних, інших) робіт та послуг на об`єктах нерухомості, які перебувають у їх приватній власності та членів його сім`ї, чим вчиняють дії з метою привласнення, розтрати майна, придбаного за бюджетні кошти.

Вказане кримінальне провадження було виділене 24.04.2019 із матеріалів кримінального правопорушення №42018180000000171 від 21.09.2018.

Також, слідчий вказує, що під час досудового розслідування прийнято значний обсяг процесуальних рішень та проведено велику кількість слідчих (розшукових) дій, в тому числі, але не виключно, проведено близько: 27 допитів осіб в якості свідків, 11 обшуків згідно відповідних ухвал слідчих суддів, 11 арештів тимчасово вилученого майна, 9 доручень в порядку ст.40 КПК України, 9 оглядів речей та предметів, призначено та проведено 6 судових експертиз, 3 тимчасових доступів до речей та документів, згідно відповідних ухвал слідчих суддів, 1 доручення в порядку ст.71 КПК України, підготовлено та скеровано 41 запитів, листів та повідомлень, тощо.

Станом на момент подання вказаного клопотання до суду не отримано відповідь інженера технічного нагляду ОСОБА_3 на запит в порядку ст.93 КПК України за вих. №408/24-2020 від 14.01.2020, не отримано відповідь комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради на запит в порядку ст.93 КПК України за вих. №413/24-2020 від 14.01.2020, не отримано відповідь Приватного підприємства «Ремтехбуд» на запит в порядку ст.93 КПК України за вих. №1010/24-2020 від 30.01.2020, не виділено спеціаліста - працівника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області для проведення заходу державного фінансового контролю діяльності територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, що за адресою: м. Рівне вул. Симони Петлюри, 10, а також в Рівненському відділенні Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз перебуває на виконанні постанова про доручення проведення судової будівельно-технічної експертизи від 29.10.2019, а після отримання вказаних матеріалів, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій для забезпечення повного та неупередженого розслідування і встановлення об`єктивної істини у ньому.

Слідчий у клопотанні доводить, що строк досудового розслідування кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України становить 18 місяців та закінчується 21.03.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали інженера технічного нагляду ОСОБА_3 на запит в порядку ст.93 КПК України за вих. №408/24-2020 від 14.01.2020; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідь комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради на запит в порядку ст.93 КПК України за вих. №413/24-2020 від 14.01.2020; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали Приватного підприємства «Ремтехбуд» на запит в порядку ст.93 КПК України за вих. №1010/24-2020 від 30.01.2020; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області на запит в порядку ст.93 КПК України за вих. №409/24-2020 від 14.01.2020; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідь Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області щодо виділення спеціаліста для проведення заходу державного фінансового контролю діяльності територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області, що за адресою: м. Рівне вул. Симони Петлюри, 10; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області щодо проведення вищевказаного заходу державного фінансового контролю; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової будівельно-технічної експертизи Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз; за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; надати оцінку здобутим доказам та вирішити питання щодо повідомлення про підозру особам; за наявності підстав, в разі розбіжностей у показаннях провести одночасні допити між учасниками кримінального провадження; провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню; за наявності підстав, виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкрити матеріали досудового розслідування, ознайомити сторони провадження з матеріалами кримінального провадження, надати запит стороні захисту про надання матеріалів, які можуть бути використані як докази у суді.

Зазначені слідчі та процесуальні дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно ще не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, тривалим часом відшукання та вилучення первинних документів, які підлягають дослідженню, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, тривалістю проведення судових експертиз, проведення яких є досить тривалим.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, отримати висновків призначених судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, отримати відповіді на запити направлені в порядку ст. 93 КПК України, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180000000096 від 24.04.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до двадцяти чотирьох місяців, тобто до 21.09.2020.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля