Рішення № 88302248, 19.03.2020, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2699/19

2-о/559/30/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Крушняк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна баба — ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.07.2015р., яка постійно проживала на день смерті по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, до складу якої увійшли земельні частки (паї), розташовані на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Позивач в спадщину вступив своєчасно, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом з померлою однією сім`єю більше п`яти років, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, доглядав її до смерті та здійснив обряд поховання за власні кошти, що підтверджується довідкою Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 1502 від 16.10.2019 року.

24.10.2019 року на звернення до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. за №548/01- 16 від 24.10.2019 року отримав відмову в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , на належне їй право на земельні частки (паї), що розташовані на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право на спадкування.

Представник заявник просить справу розглядати без участі заявника, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у поданій до суду заяві.

Представник заінтересованої особи: Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.07.2015р (а.с. 5).

Як зазначено у довідці № 15028, виданій виконкомом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області 16.10.2019, останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смертіє АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 до дня смерті спадкодаця проживав разом з померлою за вказаною адресою більше п`яти років до дня її смерті та поховав за власні кошти. (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення факту проживання заявника із спадкодавцемОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, суд бере до уваги довідку Мирогощанської сільської ради, згідно якої спадкодавець на день смерті проживала разом з ОСОБА_1 , визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, встановлення якого не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Миру, 100, с. Мирогоща, Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04385304), про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, -задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець