Рішення № 88301884, 19.02.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.02.2020 Справа № 554/11201/19

Провадження № 2/554/72/2020

2/554/3345/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Хмельницькій М.Ю.

з участю представника відповідача – Ольховського В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом у зв`язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональна філія «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом у зв`язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати. В якій прохала: збільшити розмір відшкодування шкоди, встановлений рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06.03.2019 на сторонній догляд за ОСОБА_1 до 2361,50 грн. щомісячно та на послуги по догляду до 1180,75грн. щомісячно починаючи з 01.01.2020 пожиттєво. Стягувати з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 щомісячно 2361,50 грн. на сторонній догляд за ОСОБА_1 та 1180,75 грн. на послуги по догляду за ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2019 і продовжувати по життєво. В обґрунтування позову зазначила, що згідно з обставинами, встановленими рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 07.06.2000, встановлено, що 23.10.1998 з ОСОБА_1 стався нещасний випадок під час посадки на поїзд сполученням «Харків-Полтава» на посадочній платформі «Пригородна» в результаті порушення працівниками залізничного транспорту Південної залізниці своїх обов`язків по безпечному обслуговуванню пасажирів мене було травмовано. В результаті травми ампутовано обидві ноги та пальці на лівій руці. Згідно з довідкою серії 7-66 ГВ МСЕК №2 м.Полтави від 10.01.1999 позивач визнана інвалідом 1 групи безстроково та потребує постійного стороннього догляду та протезування ортопедичним взуттям. Вказаним рішення, зокрема стягнуто з Південної залізниці на користь позивача щомісячно з часу травмування, тобто з 23 жовтня 1998 року, 100 грн. на сторонній догляд та 140 грн. за послуги по догляду щомісячно. Постановою Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014, ст. 2 ЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та ч.2 Загальних положень Статуту ПАТ «Укрзалізниця» усі права та обов`язки державного підприємства «Південна залізниця» з 01.12.2015 перейшли до правонаступника ПАТ «Укрзалізниця», а тому правонаступником Південної залізниці є ПАТ «Укрзалізниця», в особі регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця». Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06.06.2018, зокрема, збільшено розмір відшкодування шкоди, встановленого рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 07.06.2000 на сторонній догляд - 1861,50 грн. щомісячно, та на послуги по догляду - 930,75 грн. щомісячно, починаючи з 01.05.2018. Також, рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06.03.2019 збільшено розмір відшкодування шкоди, встановленого рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06.06.2018 на сторонній догляд - 2086,50 грн. щомісячно, та на послуги по догляду - 1043,25 грн. щомісячно починаючи з 01.01.2019 пожиттєво. Апеляційна скарга на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06.03.2019 сторонами не подавалася, рішення набрало законної сили 08.04.2019. Регіональна філія «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» щомісячно виплачує на її користь відшкодування в розмірі встановленому рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06.03.2019. Тобто рішення суду щодо відшкодування шкоди, виконується належним чином. Розмір мінімальної заробітної плати, щороку встановлюється Верховною Радою України відповідно до Закону. Розмір мінімальної заробітної плати за спірний період змінювався, зростав. Цей показник використовується також для оцінки рівня життя населення. Зростання мінімальної заробітної плати свідчить, в тому числі, про підвищення вартості життя. Окрім цього, рівень життя визначається також встановленим у державі мінімальним споживчим рівнем. Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 1208 ЦК України присуджений Октябрським районним судом м. Полтави від 06.03.2019 до щомісячної сплати розмір відшкодування шкоди на сторонній догляд (2086,50 грн.) та за послуги по догляду (1043,25 грн.) має бути збільшений з 01.01.2020, у зв`язку з тим, що з 01.01.2020 р мінімальна заробітна плата в Україні встановлена у місячному розмірі: 4723,00 грн. (ст. 8 Закону України від 14.11.2019 № 2000-УШ «Про Державний бюджет України на 2020 рік»). Отже, з відповідача необхідно стягувати в подальшому щомісячно починаючи з 01.01.2020 витрати на постійний сторонній догляд та побутове обслуговування, а саме: 2361,50 грн. (4723,00 грн. х 50% ) - щомісячне відшкодування шкоди на сторонній догляд; 1180,75 грн.(4723,00 грн. х 25%)- щомісячне відшкодування шкоди за послуги по догляду, тому вона і звертається до суду з даним позовом. (а.с.1,2)

20 грудня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження в справі №№554/11201/19, 2/554/3345/2019. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду на 14.30 годин на 21 січня 2020 року (а.с.16,17).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду заяву, в якій прохала позовну заяву задовольнити та розглянути справу без її участі.(а.с.34).

В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю Ольховський В.М. відносно позову заперечував та прохав відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.06.2000 рішенням Ленінського районного суду м. Полтави у справі №2-85/2000 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з Південної залізниці на користь ОСОБА_1 суму 1071,59 грн. витрачену на придбання ліків, суму 583,64 грн. - на придбання двохшинно-кожаних протезів, суму 537,76 грн. та 687 грн. - на придбання двох інвалідних колясок (для пересування в будинку та на вулиці), останні кошти треба перерахувати на Львівське казенне експериментальне підприємство засобів пересування і протезування для придбання двох інвалідних колясок; стягнуто з Південної залізниці на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100 000 грн. одноразово; стягнуто з Південної залізниці на користь ОСОБА_1 560 грн. за послуги спеціаліста та 25,85 грн. за дачу висновку судово-медичним експертом; стягнуто з Південної залізниці на користь ОСОБА_1 суму 3086 грн. для сплати за допомогу адвоката; стягнуто з Південної залізниці на користь ОСОБА_1 щомісячно з часу травмування, тобто з 23 жовтня 1998 року, 100 грн. на сторонній догляд та 140 грн. за послуги по догляду за ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили 28 вересня 2000 року. (а.с.5-7)

06.06.2018 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/2397/18 позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про перерахунок розміру відшкодування матеріальної шкоди – задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 суму індексації розміру відшкодування шкоди на сторонній догляд та послуги по догляду за ОСОБА_1 , за період з 01.07.2009 по 30.04.2018 одноразово – 66 869,01 грн. Збільшено розмір відшкодування шкоди, встановлений рішенням Ленінського райсуду м. Полтави від 07.06.2000 на сторонній догляд за ОСОБА_1 до 1861,50 грн. щомісячно, та на послуги по догляду за ОСОБА_1 до 930,75 грн. щомісячно починаючи з 01.05.2018. Стягувати з ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 щомісячно 1861,50 грн. на сторонній догляд за ОСОБА_1 та 930,75 грн. на послуги по догляду за ОСОБА_1 починаючи з 01.05.2018. Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. Рішення набрало законної сили 20 серпня 2018 року. (а.с.8-11)

06.03.2019 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/170/19 позов ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом у зв`язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати - задоволено. Збільшено розмір відшкодування шкоди, встановлений рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06.06.2018 на сторонній догляд за ОСОБА_1 до 2086, 50 грн. щомісячно та на послуги по догляду до 1043, 25 грн. щомісячно, починаючи з 01.01.2019 пожиттево. Стягувати з АТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», на користь ОСОБА_1 , щомісячно по 2086,50 грн. на сторонній догляд за ОСОБА_1 та 1043,25 грн. на послуги по догляду за ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2019 і продовжувати пожиттєво. Стягнуто з АТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», на користь держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн. Рішення набрало законної сили 08 квітня 2019 року. (а.с.12,13)

Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як встановлено рішеннями судів, що 23.10.1998 з позивачем ОСОБА_1 стався нещасний випадок під час посадки на поїзд сполученням «Харків-Полтава» на посадочній платформі «Пригородна» в результаті порушення працівниками залізничного транспорту Південної залізниці своїх обов`язків по безпечному обслуговуванню пасажирів її було травмовано. В результаті травми ампутовано обидві ноги та пальці на лівій руці. Згідно з довідкою серії 7-66 ГВ МСЕК №2 м. Полтави від 10.01.1999 вона визнана інвалідом 1 групи безстроково та потребує постійного стороннього догляду та протезування ортопедичним взуттям.

Таким чином, зобов`язання відповідача з відшкодування шкоди на сторонній догляд та за послуги по догляду за ОСОБА_1 є грошовим тривалим у часі зобов`язанням, а тому законодавець надає можливість вимагати підвищення розміру відшкодування такої шкоди відповідно до ст. 1208 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

У випадку ч. 1 ст. 1208 ЦК України при встановленні судом факту підвищення вартості життя - розмір відшкодування шкоди у цей період може бути індексований.

А у випадку ч. 2 ст. 1208 ЦК України у зв`язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати - розмір відшкодування шкоди може бути збільшений.

В обох цих випадках питання збільшення розміру відшкодування шкоди вирішується судом на підставі заяви потерпілого.

При цьому, суд, вирішуючи питання про збільшення розміру відшкодування шкоди відповідно до ст. 1208 ЦК України повинен встановити як потерпілому вперше було визначено розмір відшкодування. Вказане узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-42520св13 від 25.12.2013 року.

У контексті норми статті 1208 ЦК України під поняттям «мінімальна заробітна плата» слід розуміти законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану роботу, нижче якого не може проводитися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці, обсяг робіт (ст. 1 Закону України «Про оплату праці»), а наявність підвищення вартості життя визначається на підставі встановленого законодавцем прожиткового мінімуму відповідно до динаміки його зростання.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про оплату праці» розмір мінімальної заробітної плати переглядається від зростання індексу цін на споживчі товари і тарифів послуги. Отже, підвищення вартості життя враховується при встановленні мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати, щороку встановлюється Верховною Радою України відповідно до Закону.

Судом встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати за спірний період змінювався, зростав. Цей показник використовується також для оцінки рівня життя населення. Зростання мінімальної заробітної плати свідчить, в тому числі, про підвищення вартості життя. Окрім цього, рівень життя визначається також встановленим у державі мінімальним споживчим рівнем.

Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 1208 ЦК України присуджений Октябрським районним судом м. Полтави від 06.03.2019 до щомісячної сплати розмір відшкодування шкоди на сторонній догляд (2086,50 грн.) та за послуги по догляду (1043,25грн.) має бути збільшений з 01.01.2020, у зв`язку з тим, що з 01.01.2020 мінімальна заробітна плата в Україні встановлена у місячному розмірі: 4723,00 грн. (ст. 8 Закону України від 14.11.2019 № 2000-УШ «Про Державний бюджет України на 2020 рік»). Отже, з відповідача необхідно стягувати в подальшому щомісячно починаючи з 01.01.2020 витрати на постійний сторонній догляд та побутове обслуговування, а саме: 2361,50 грн. (4723,00 грн. х 50% )- щомісячне відшкодування шкоди на сторонній догляд; 1180,75 грн.(4723,00 грн. х 25%)- щомісячне відшкодування шкоди за послуги по догляду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 за №938 «Деякі питання діяльності акціонерного товариства «Українська залізниця» внесено зміни до редакції Статуту АТ «Укрзалізниця» відповідно до зазначеної редакції Статуту : тип акціонерного товариства змінено з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство; найменування Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» змінено на Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач, як інвалід 1 групи, звільнений від сплати судового збору. (а.с.4)

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторонни звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., від сплати якого звільнена позивач.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 130, 131, 141, 229, 263, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом у зв`язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати – задовольнити повністю.

Збільшити розмір відшкодування шкоди, встановлений рішенням Октябрського районного суду міста Полтави від 06 березня 2019 року на сторонній догляд за ОСОБА_1 до 2 361 (двох тисяч триста шістдесят одна) грн. 50 (п`ятдесят) коп. щомісячно та на послуги по догляду до 1 180 (одна тисяча сто вісімдесят) грн. 75 (сімдесят п`ять) коп. щомісячно починаючи з 01 січня 2020 року пожиттєво.

Стягувати з акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815, адреса 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5) в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40081216, адреса 61052, м.Харків, вул.Євгена Котляра, 7) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) щомісячно 2 361 (дві тисячі триста шістдесят одна) грн. 50 (п`ятдесят) коп. на сторонній догляд за ОСОБА_1 та 1 180 (одна тисяча сто вісімдесят) грн. 75 (сімдесят п`ять) коп. на послуги по догляду за ОСОБА_1 з 01 січня 2020 року і продовжувати пожиттєво.

Стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815, адреса 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5) в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40081216, адреса 61052, м.Харків, вул.Євгена Котляра, 7) на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Складання поновного тексту відкладено на 5 (п`ять) робочих днів 25 лютого 2020 року.

Позивач - громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач – акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815, адреса 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5) в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40081216, адреса 61052, м.Харків, вул.Євгена Котляра, 7).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний текст рішення виготовлено 25 лютого 2020 року.

Суддя І.О.Блажко