Ухвала суду № 88301232, 19.03.2020, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/996/19

1-кс/379/135/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи матеріали клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області від 22.07.2020 у кримінальному провадженні № 12019110290000231 від 15.07.2019 за ч.1 ст. 289 КК України, а саме на двохосьовий причіп зеленого кольору без номера шасі.

19.03.2020 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019110290000231 від 15.07.2019 за ч.1 ст. 289 КК України без розгляду.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заява про залишення клопотання ОСОБА_1 про залишення свого клопотання про скасування арешту майна без розгляду є його волевиявленням, що не суперечить закону, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, а клопотання про скасування арешту майна - без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 309, 371-372 КПК України суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:В. І. Зінкін