Постанова № 88300814, 19.03.2020, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/313/20 Провадження № 3/358/131/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, громадянина України, українця, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15.05.1999 року Богуславським РВ ГУМВС України в Київській області, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 ,

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2019 року, близько 20 години 35 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет», що по вул. Заросянська, 22 в м. Богуславі Київської області, таємно викрав з полиці магазину дезодорант, під назвою "Rexona Men", об`ємом 150мл., в кількості 1 штука, вартістю 44 гривні 25 коп., тобто вчинив дрібну крадіжку. Таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 03 січня 2020 року, близько 18 години 28 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет», що по вул. Заросянська, 22 в м.Богуславі Київської області, таємно викрав з полиці магазину дезодорант, під назвою "AXE Dark Temptation", об`ємом 150мл., в кількості 1 штука, вартістю 36 гривень 58 коп., тобто вчинив дрібну крадіжку. Таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 за викликом до суду на 19 березня 2020 року не з`явився, про час і місце судового розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ГР №372768 від 10.03.2020 року та ГР №372769 від 10.03.2020 року, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , видатковими накладними №11585 від 28.12.2019 року та №11585 від 03.01.2020 року про вартість викраденого майна та поясненнями самого правопорушника, який щиро кається у вчиненому.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Своїми діями, які проявились у дрібному викраденні чужого майна (вартість викраденого майна не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян), ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Матеріальні збитки заподіянні дрібним викраденням майна відшкодовані.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 51, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи №358/313/20 провадження №3/358/131/20 та №358/314/20 провадження №3/358/132/20 в одне провадження відносно правопорушника ОСОБА_1 та присвоїти єдиний унікальний номер справи: №358/313/20 провадження №3/358/131/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 , штраф у подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С. О. Кіхтенко