Ухвала суду № 88300789, 18.03.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.03.2020
Номер справи
357/12052/19
Номер документу
88300789
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12052/19

2/357/772/20

У Х В А Л А

18 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Орєхов О. І. ,

при секретарі – Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про визнання договору пайової участі у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва укладеним в редакції Департаменту, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про визнання договору пайової участі у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва укладеним в редакції Департаменту.

Ухвалою судді від 05 грудня 2019 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Підготовче засідання по справі неодноразово відкладалось та в останнє було відкладено на 18 березня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

18 березня 2020 року від представника відповідача адвоката Гордієць С.С., яка діє на підставі довіреності, до суду надійшла письмова заява за вх. № 10287, в якій остання просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОІНЖ-БУД».

В обґрунтування поданої заяви, представник відповідача ОСОБА_2 зазначила, що ТОВ «ГІДРОІНЖ-БУД» є забудовником з покладенням функцій замовника будівництва об`єкту будівництва “Житлове та культурно-побутове будівництво по АДРЕСА_1 до складу якого АДРЕСА_2 . Чинним законодавством на ТОВ «ГІДРОІНЖ-БУД» покладено ряд обов`язків, серед яких введення будинку в експлуатацію, сплата пайового внеску, оформлення права власності на об`єкт нерухомості та передача його інвестору. Таким чином, саме ТОВ «ГІДРОІНЖ-БУД» може надати документальне підтвердження виконання вищезазначених обов`язків, а також інші пояснення щодо предмету судового розгляду.

Суд, визнав можливим розглянути клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 197 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ГІДРОІНЖ-БУД», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки як забудовника з функціями замовника будівництва.

Керуючись ст. 53, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про визнання договору пайової участі у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва укладеним в редакції Департаменту у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОІНЖ-БУД» (адреса місцезнаходження: 03680, вул. Сім`ї Сосніних, б. 3, м. Київ, ЄДРПОУ 35223224).

Повідомити, що розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 06 травня 2020 року о 11 год. 30 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвалу суду та копію позовної заяви з додатками направити третій особі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 88300789 ?

Документ № 88300789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88300789 ?

Дата ухвалення - 18.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88300789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88300789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88300789, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 88300789, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88300789 відноситься до справи № 357/12052/19

Це рішення відноситься до справи № 357/12052/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88300785
Наступний документ : 88300798