Ухвала суду № 88300429, 13.03.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1957/20

1-кс/296/759/20

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

прокурора Рабчинського Д.В.,

слідчого Грицанчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Житомирській області Грицанчука С.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області Рабчинським Д.В. про застосування у кримінальному провадженні №12014060260000557 від 23.09.2014 спеціальної конфіскації до об`єктів, які є предметом кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 240 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 11.03.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про застосування у кримінальному провадженні №12014060260000557 від 23.09.2014 спеціальної конфіскації до об`єктів, які є предметом кримінального правопорушення, власника яких в ході проведення досудового розслідування не встановлено, шляхом їх звернення у власність держави, які зберігаються у Державній установі «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України» (ЄДРПОУ 30438549, адреса 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44), згідно актів №13-зб від 27.10.2015 (посилки, загальною вагою 81,04 кг брутто, а саме: № 449-зб, вагою 28,01 кг брутто; № 450-зб, вагою 12,42 кг брутто; № 451-зб, вагою 16,93 кг брутто; № 452-зб, вагою 23,68 кг брутто) та № 14-зб від 29.10.2015 (посилки, загальною вагою 191,92 кг брутто, а саме: № 453-зб, вагою 30,30 кг брутто; № 454-зб, вагою 22,03 кг брутто; № 455-зб, вагою 35,80 кг брутто; № 456-зб, вагою 31,69 кг брутто; № 457-зб, вагою 25,93 кг брутто; № 458-зб, вагою 27,01 кг брутто; № 459-зб, вагою 19,16 кг брутто), а саме:

- бурштин необроблений, вагою 19331,2 грами, загальною оціночною вартістю 2141,47 доларів США, а також відходи, пил, вагою 1,6 грамів, оцінка якого не проводилася (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №35506-Ю від 23.10.2015, додаток № 1);

- бурштин необроблений, загальною вагою 7733,4 грами, загальною оціночною вартістю 1129,26 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №35506-Ю від 23.10.2015, додаток № 2);

- бурштин необроблений, загальною вагою 294,0 грами, загальною оціночною вартістю 376,32 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №35506-Ю від 23.10.2015, додаток № 3);

- бурштин необроблений, загальною вагою 451,9 грамів, загальною оціночною вартістю 63,62 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №35506-Ю від 23.10.2015, додаток № 4);

- бурштин необроблений, вагою 38807,0 грамів, загальною оціночною вартістю 2150,39 доларів США, а також пил, уламки бурштину, залишки шкірки, сміття, вагою 14310,0 грамів, оцінка якого не проводилася (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №35506-Ю від 23.10.2015, додаток № 5);

- бурштин необроблений, загальною вагою 4814,30 грамів, загальною оціночною вартістю 900,14 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №33724-Ю від 30.12.2014);

- бурштин необроблений, загальною вагою 185268,27 грамів, загальною оціночною вартістю 22959,93 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №33726-Ю від 30.12.2014);

- бурштин необроблений, загальною вагою 3911,42 грами, загальною оціночною вартістю 1439,95 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №33725-Ю від 30.12.2014).

1.2. Обставинами, які розслідуються органом досудового розслідування є те, що 22.09.2014 в зв`язку із зверненням директора ДП «Білокоровицький лісгосп» проводилось відпрацювання в Озерянському лісництві кварталі 69 виділ 12, в ході якого виявлено сім ям від видобутку корисних копалин.

1.3. Подане слідчим клопотання обґрунтовувалось тим, що необхідно вирішити питання про долю речових доказів, що підлягають спеціальній конфіскації в порядку ст.100 КПК України, під час прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Прокурор та слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримали у повному обсязі, просили задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

3.2. Відповідно ч.1 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках визначених Кримінальним Кодексом України, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України.

3.3. На підставі п.2 ч.3 ст.96-1 КК України у випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, спеціальна конфіскація може бути застосована на підставі ухвали суду, постановленої в порядку ч.9 ст.100 КПК України за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається.

3.4. Відповідно до п.3 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено - переходять у власність держави.

3.5. Згідно ч.9 ч.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно ізстаттями 171-174 цього Кодексу. Водночас, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що 23.09.2014 СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КПК України за фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення та розпочато кримінальне провадження № 12014060260000557.

4.2. 10.11.2014 прокуратурою Житомирської області проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ УМВС в Житомирській області.

4.3. В ході проведення досудового розслідування вилучено цінності, яким 27.10.2015, відповідно до постанови старшого слідчого СУ УМВС України в Житомирській області Коровчук Я.В., надано статус речових доказів, а саме:

- бурштин необроблений, загальною вагою 19331,2 грами, загальною оціночною вартістю 2141,47 доларів США, а також відходи, пил, загальною вагою 1,6 грамів, оцінка якого не проводилася (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №35506-Ю від 23.10.2015, додаток № 1);

- бурштин необроблений, загальною вагою 7733,4 грами, загальною оціночною вартістю 1129,26 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №35506-Ю від 23.10.2015, додаток № 2);

- бурштин необроблений, загальною вагою 294,0 грами, загальною оціночною вартістю 376,32 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №35506-Ю від 23.10.2015, додаток № 3);

- бурштин необроблений, загальною вагою 451,9 грамів, загальною оціночною вартістю 63,62 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №35506-Ю від 23.10.2015, додаток № 4);

- бурштин необроблений, загальною вагою 38807,0 грамів, загальною оціночною вартістю 2150,39 доларів США, а також пил, уламки бурштину, залишки шкірки, сміття, загальною вагою 14310,0 грамів, оцінка якого не проводилася (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №35506-Ю від 23.10.2015, додаток № 5);

- бурштин необроблений, загальною вагою 4814,30 грамів, загальною оціночною вартістю 900,14 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №33724-Ю від 30.12.2014);

- бурштин необроблений, загальною вагою 185268,27 грамів, загальною оціночною вартістю 22959,93 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №33726-Ю від 30.12.2014);

- бурштин необроблений, загальною вагою 3911,42 грами, загальною оціночною вартістю 1439,95 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №33725-Ю від 30.12.2014).

4.4. В той же час, на підставі п.23 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 – зазначене вище каміння бурштину передано для зберігання до Державної установи «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України».

4.5. Оскільки законність походження вилученого каміння бурштину не доведено, не встановлено будь-якої інформації про осіб, причетних до незаконного видобутку корисних копалин загальнодержавного значення – бурштину 23.11.2015 старшим слідчим СУ ГУ НП в Житомирській області Коровчук Я.В. прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 12014060260000557 від 23.09.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

4.6. 06.03.2020 заступником прокурора Житомирської області Мостиховським О.І. постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12014060260000557 від 23.09.2014 скасовано, зокрема у зв`язку із не вирішенням слідчим питання про долю речових доказів, що підлягають спеціальній конфіскації в порядку ст. 100 КПК України, під час прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

4.7. Враховуючи, що каміння бурштину, яке передано для зберігання до Державної установи «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України» у кримінальному провадженні №12014060260000557 є предметом кримінального правопорушення, в ході проведення досудового розслідування власника не встановлено, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-172, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні №12014060260000557 від 23.09.2014 спеціальну конфіскацію до об`єктів, шляхом їх звернення у дохід держави, які зберігаються у Державній установі «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України» (ЄДРПОУ 30438549, адреса 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44), згідно актів №13-зб від 27.10.2015 (посилки, загальною вагою 81,04 кг брутто, а саме: № 449-зб, вагою 28,01 кг брутто; № 450-зб, вагою 12,42 кг брутто; № 451-зб, вагою 16,93 кг брутто; № 452-зб, вагою 23,68 кг брутто) та № 14-зб від 29.10.2015 (посилки, загальною вагою 191,92 кг брутто, а саме: № 453-зб, вагою 30,30 кг брутто; № 454-зб, вагою 22,03 кг брутто; № 455-зб, вагою 35,80 кг брутто; № 456-зб, вагою 31,69 кг брутто; № 457-зб, вагою 25,93 кг брутто; № 458-зб, вагою 27,01 кг брутто; № 459-зб, вагою 19,16 кг брутто), а саме:

- бурштин необроблений, вагою 19331,2 грами, загальною оціночною вартістю 2141,47 доларів США, а також відходи, пил, вагою 1,6 грамів, оцінка якого не проводилася (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №35506-Ю від 23.10.2015, додаток № 1);

- бурштин необроблений, загальною вагою 7733,4 грами, загальною оціночною вартістю 1129,26 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №35506-Ю від 23.10.2015, додаток № 2);

- бурштин необроблений, загальною вагою 294,0 грами, загальною оціночною вартістю 376,32 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №35506-Ю від 23.10.2015, додаток № 3);

- бурштин необроблений, загальною вагою 451,9 грамів, загальною оціночною вартістю 63,62 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №35506-Ю від 23.10.2015, додаток № 4);

- бурштин необроблений, вагою 38807,0 грамів, загальною оціночною вартістю 2150,39 доларів США, а також пил, уламки бурштину, залишки шкірки, сміття, вагою 14310,0 грамів, оцінка якого не проводилася (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №35506-Ю від 23.10.2015, додаток № 5);

- бурштин необроблений, загальною вагою 4814,30 грамів, загальною оціночною вартістю 900,14 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №33724-Ю від 30.12.2014);

- бурштин необроблений, загальною вагою 185268,27 грамів, загальною оціночною вартістю 22959,93 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №33726-Ю від 30.12.2014);

- бурштин необроблений, загальною вагою 3911,42 грами, загальною оціночною вартістю 1439,95 доларів США (висновок за результатами експертизи гемологічних об`єктів №33725-Ю від 30.12.2014).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя О. С. Рожкова