
Справа № 296/11687/19
6/296/42/20
УХВАЛА
"05" березня 2020 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Драча Ю.І.,
За участю секретаря Івашко Т.А.,
Представника борджника ОСОБА_1
розглянувши матеріалами заяви ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.
Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею170 ЦПК України не передбачено порядку скасування та оскарження судового наказу за вимогою про стягнення аліментів.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Суд роз`яснює право заявника на звернення з позовом про зменшення розміру аліментів або з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України суд , -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 .
Ухвалу невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 88300400, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/11687/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: