
Справа №167/732/19
Провадження №3-в/167/9/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сіліча І.І.
при секретарі судових засідань - Матвійчук Л.О.
з участю представника Рожищенського РС філії ДУ «Центр пробації»
– Негодюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище подання начальника Рожищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Нечипорука Я.Л. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 31.05.2019 року відносно ОСОБА_1 , 1982 року народження, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -
ВСТАНОВИВ:
26.02.2020 року начальник Рожищенського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Нечипорук Я.Л. звернувся в суд з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 31.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Подання обгрунтовує тим, що 10.07.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування стягнення. Цього ж дня останньому було видано направлення для відбування суспільно корисних робіт в Тихотинську сільську раду Рожищенського району Волинської області.
Згідно повідомлення Тихотинської сільської ради Рожищенського району №106/01.02/2-19 від 15.07.2019 року встановлено, що сільська рада не меже прийняти ОСОБА_1 на відпрацювання суспільно корисних робіт у зв`язку з відсутністю коштів у бюджеті.
Разом з тим, згідно повторного повідомлення Тихотинської сільської ради Рожищенського району №139/01.02/2-20 від 04.02.2020 року коштів для оплати суспільно корисних робіт в бюджеті сільської ради на І півріччя 2020 року не передбачено.
Таким чином, ОСОБА_1 до відпрацювання суспільно корисних робіт не приступив. У зв`язку з наведеним просить суд вирішити питання, пов`язане з виконанням вищевказаної постанови в порядку ст.304 КУпАП.
У судовому засіданні представник Рожищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Негодюк Л.В. подання підтримала та просила його задовольнити. Зазначила про неможливість виконання постанови суду з наведених у поданні причин.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 31.05.2019 року ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді ста двадцяти годин суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст.305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.13.2 Наказу Міністерства юстиції № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.
Постанова набрала законної сили 11.06.2019 року та прийнята до виконання Рожищенським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.
10.07.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування стягнення. Цього ж дня останньому було видано направлення для відбування суспільно корисних робіт в Тихотинську сільську раду Рожищенського району Волинської області.
Згідно повідомлення Тихотинської сільської ради Рожищенського району №106/01.02/2-19 від 15.07.2019 року встановлено, що сільська рада не меже прийняти ОСОБА_1 на відпрацювання суспільно корисних робіт у зв`язку з відсутністю коштів у бюджеті.
Разом з тим, згідно повторного повідомлення Тихотинської сільської ради Рожищенського району №139/01.02/2-20 від 04.02.2020 року коштів для оплати суспільно корисних робіт в бюджеті сільської ради на І півріччя 2020 року не передбачено.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 адміністративне стягнення накладене постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 31.05.2019 року у виді 120 годин суспільно корисних робіт не відбув.
А тому, враховуючи те, що органом пробації було повною мірою виконано вимоги Наказу щодо організації можливості відбуття ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно корисних робіт, однак з об`єктивних причин, які не залежать від волі самого правопорушника, органу місцевого самоврядування та уповноваженого органу з питань пробації виконання вказаного стягнення на території Тихотинської сільської ради Рожищенського району є неможливим, тому дане подання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.183-1 ч.1, 298, 304, 305 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Рожищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Нечипорука Я.Л. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Рожищенського районного суду Волинської від 31.05.2019 року відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити виконання постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 31.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 88300141, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/732/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: