
Справа №167/240/20
Провадження №3/167/98/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Сіліча І.І.
секретаря судових засідань - Ісакової Н.Ю.
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого помічником сировара в ТДВ "Рожищенський сирзавод",
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29.02.2020 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Рожище по вул.Селянська, в порушення п.2.9 «А» ПДР України, керував транспортним засобом «CITROEN C5», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що 29.02.2020 року о 17 год. він з друзями приїхав на мийку помити машину, оскільки була черга, вони залишили автомобіль, пішли в кафе, де вживали спиртні напої. Після того, повернулись сіли в атомобіль та продовжили чекати свою чергу, він здійснював рух автомобілем по території мийки, щоб пропустити інший автомобіль, який виїзджав з мийки. До нього підійшли працівники поліції, він сидів за кермом, ключ був в замку запалювання, однак двигун не працював. Працівники поліції витягли його з машини і силоміць посадили в свій автомобіль та повезли в Рожищенську ЦРЛ.
Однак, дослідивши матеріали справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, а саме:
- показами в судовому засіданні ОСОБА_1 , який підтвердив факт керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння по території мийки;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №206845 від 29.02.2020 року (а.с.2);
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 29.02.2020 року (а.с.5).
Твердження ОСОБА_1 , що він не керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння суд до уваги не приймає і розцінює, як спосіб самозахисту та можливість уникнення відповідальності за скоєне адміністративне правопорушенння, оскільки з наданих пояснень в судовому засіданні та з відеозапису з нагрудної камери поліцейського (а.с.6) судом встановлено, що на мийці ОСОБА_1 після вживання спиртного здійснював рух автомобілем по території мийки, щоб пропустити інший автомобіль, який виїзджав з мийки.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до категорії порушень підвищеної суспільної небезпечності у сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, його майновий стан.
Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від скоєння нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 88300136, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/240/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: