
Справа № 163/2493/19
Провадження № 2/163/136/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Семенюк К.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно і права на завершення приватизації земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 , а також про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку в такому ж порядку спадкування.
Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом. До складу спадщини увійшов вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами і земельна ділянка, яка спадкодавцю була передана у власність рішеннями Радехівської сільської ради № 6/5.1, 6/5.2 від 25.04.1996 року. За життя ОСОБА_2 розпочав процедуру приватизації земельних ділянок, однак її не завершив. Спадщину після його смерті позивачка прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом нотаріусом їй було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Позивачка в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.
Вишнівський сільський голова подав у канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Ради та визнав позов повністю.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1261, 1269, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х "Перехідних положень" ЗК України.
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, прибудови, літньої кухні, двох сараїв, погреба, огорожі, воріт з хвірткою.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка згідно із рішенням сесії Радехівської сільської ради Любомльського району Волинської області № 6/5.1, № 6/5.2 від 25.04.1996 року була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_2 .
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 1803-5497-6471-3869 від 09.12.2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім`я позивача – ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП – НОМЕР_1 .
Найменування відповідача – Вишнівська сільська рада Волинської області; місце знаходження: вулиця Незалежності 84, село Вишнів Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ – 04333164.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 88300092, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2493/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: