
Справа №167/236/20
Провадження №3/167/94/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2020 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.12.2019 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 на автомобільній дорозі М-19 136 км+65 м керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на пішохода, внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №207078 від 28.02.2020 року (а.с.2);
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.12.2019 року (а.с.5-6);
- схемою місця ДТП від 25.12.2019 року (а.с.7);
- протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 27.12.2019 року (а.с.8-9);
- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.11-12).
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Враховуючи всі обставини справи, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.23, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 88300076, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/236/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: