ПОСТАНОВА
Іменем України
17 березня 2009 рокуСправа № 2-а-3244/09/2270/3
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:
головуючого суддіКоваля Р.Й.,
при секретаріГолубові О.О.,
з участю представника позивачаКовальчука В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівці Хмельницької області до будівельно-монтажного ремонтно-налагоджувального кооперативу «Поділля»
про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені,
ВСТАНОВИВ:
В поданій до суду позовній заяві позивач зазначив, що будівельно-монтажний ремонтно-налагоджувальний кооператив «Поділля» зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Шепетівка як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до ст.ст. 14, 15, 17, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником страхових внесків до системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, а отже, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Станом на 26 червня 2008 року у відповідача утворилась заборгованість в сумі 280 грн. 56 коп., в тому числі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 31 грн. 14 коп. зі грудень 2007 року, штрафні санкції в сумі 208 грн. 64 коп., пеня в сумі 40 грн. 78 коп., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, підтвердив зазначені в позовній заяві обставини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закону) страхувальниками та платниками страхових внесків є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами). Згідно статей 17, 20 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Як видно із пояснень представника позивача та наявних в матеріалах справи розрахунку суми позову, карток особового рахунку страхувальника - юридичної особи, розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2007 року, вимоги управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівка про сплату боргу від 01 червня 2008 року № Ю-25 та від 2 липня 2008 року № Ю-25, рішення про застосування фінансових санкцій за неповну сплату авансових платежів із страхових внесків від 13 березня 2008 року № 268 будівельно-монтажний ремонтно-налагоджувальний кооператив «Поділля» є суб'єктом підприємницької діяльності - юридичною особою та зареєстроване платником страхових внесків до Пенсійного фонду України в управлінні Пенсійного фонду України у м. Шепетівка.
Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач був зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, але, всупереч цьому вчасно зазначених внесків не сплачував, у зв'язку з чим станом на 26 червня 2008 року у нього утворилася заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у м. Шепетівка в сумі 280 грн. 56 коп., в тому числі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 31 грн. 14 коп. за грудень 2007 року, а також штрафні санкції в сумі 208 грн. 64 коп. і пеня в сумі 40 грн. 78 коп., які були нараховані через несвоєчасну сплату страхових внесків.
Управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівка на адресу боржника направляло вимоги про сплату внесків, які не були ним оскаржені у встановленому законодавством порядку і набрали чинності.
За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 11, 14, 15, 17, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівка Хмельницької області задовольнити.
Стягнути з будівельно-монтажного ремонтно-налагоджувального кооперативу «Поділля» (код ЄДРПОУ 22780576) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівці Хмельницької області (р/р 25600308386, в «Ощадбанк» № 231 м. Шепетівка, МФО 375218, код ЄДРПОУ 00453061) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 31 грн. 14 коп. за грудень 2007 року, штрафні санкції в сумі 208 грн. 64 коп., пеню в сумі 40 грн. 78 коп., а всього на загальну суму 280 (двісті вісімдесят) грн. 56 коп.
Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Судове рішення № 8829991, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3244/09/2270/3. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: