Ухвала суду № 88299719, 18.03.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія.

154/3091/19

2-во/154/8/20

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 березня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку.

У справі 13.11.2019 ухвалено рішення про задоволення позову, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,0750 га для будівництва, обслуговування житлового будинку га господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.03.2020 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 13.11.2019 року, а саме, просить виправити неправильно зазначений у резолютивній частині рішення її ідентифікаційний номер.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З оглянутих судом документів, а саме з довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, вбачається, що ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . У рішенні ж помилково її ідентифікаційний номер зазначено НОМЕР_1 .

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині рішення суду від 13.11.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 листопада 2019 року у справі № 154/3091/19, провадження 2/154/977/19 за позовом ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкову земельну ділянку, а саме, замість помилково вказаного ідентифікаційного номера НОМЕР_1 , зазначити ідентифікаційний номер позивачки ОСОБА_1 НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко