Справа № 2-а-2608/09/2270/10
ПОСТАНОВА
іменем України
11 березня 2009 року
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Романішина В.Л.,
при секретарі Тимощуку І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до приватного підприємства «Фірма «Товтри-Плюс» про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у Дунаєвецькому районі звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Фірма «Товтри-Плюс» про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 2754,64 грн., посилаючись на те, що станом на 14.01.2009р. у відповідача склалась податкова заборгованість перед бюджетом в вищезазначеному розмірі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав, однак суд знаходить можливим розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - Закону) податкові органи є контролюючими органами стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів. Контролюючі органи мають право здійснювати перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів.
Згідно п. п. 5.3.1. п. 5.З. ст.5 Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за наслідками проведення перевірки платника податку, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів з дня отримання податкового повідомлення.
Відповідно до ст.6 Закону у разі, коли платник не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає йому податкові вимоги. Податкова вимога вважається надісланою, якщо її вручено особисто або надіслано листом із повідомленням про вручення.
Згідно п.7.1 ст.1 Закону активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання, а отже й майно платника податків. Активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
У відповідача склалась заборгованість перед ДПІ у Дунаєвецькому районі у розмірі 2754,64 грн., що підтверджується довідкою №45/10/19-028 про стан заборгованості, обліковою карткою боржника та копією корінців податкового повідомлення-рішення. Приватному підприємству «Фірма «Товтри-Плюс» надсилались податкові вимоги №1/187 та №2/204 на сплату суми податкового боргу. Однак, відповідач зазначену суму добровільно не сплатив, а тому згідно п. п. З.1.1. ст.З Закону дана сума підлягає примусовому стягненню.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 160,162-163 КАС України, суд
постановив:
Позов задоволити.
Стягнути з приватного підприємства «Фірма «Товтри-Плюс» (код 32875113) на користь ДПІ у Дунаєвецькому районі суму податкового боргу в розмірі 2754 (дві тисячі сімсот п'ятдесят чотири) грн. 64 коп. шляхом звернення стягнення на активи.
Стягнути з приватного підприємства «Фірма «Товтри-Плюс» на користь держави 27 грн. 54 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів.
Судове рішення № 8829773, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2608/09/2270/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: