
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 431/153/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Луганського прикордонного загону (військова частина 9938) про врегулювання спору за участю судді у справі № 431/153/20 за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону (3 прикордонного загону імені героя України полковника Євгена Пікуса, військової частини 9938) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Луганського прикордонного загону (3 прикордонного загону імені героя України полковника Євгена Пікуса, військової частини 9938) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі – відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Луганського прикордонного загону (військова частина 9938) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не нарахування та невиплати при звільненні ОСОБА_1 грошової компенсацій за невикористані додаткові відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;
- визнати протиправною бездіяльність Луганського прикордонного загону (військова частина 9938) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не проведення повного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 в день виключення із списків особового складу, а саме невиплати грошової компенсацій за невикористані додаткові відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;
- зобов`язати Луганський прикордонний загін (військова частина 9938) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані додаткові відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху; запропоновано ОСОБА_1 протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду завірених належним чином додатків до позовної заяви.
Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
18 березня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) надійшла заява представника відповідача про врегулювання спору за участі судді.
Розглянувши заяву, суд зазначає таке.
Частиною першою статті 184 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Тобто, визначальною підставою для застосування процедури врегулювання спору за участю судді є згода обох сторін, тобто, звернення з відповідною заявою не лише відповідача, а й позивача.
У даному випадку клопотання про врегулювання спору за участю судді надійшло лише від відповідача і воно не погоджено з позивачем.
На підставі викладеного клопотання про врегулювання спору за участю судді не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 184, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Луганського прикордонного загону (військова частина 9938) про врегулювання спору за участю судді у справі № 431/153/20 за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону (3 прикордонного загону імені героя України полковника Євгена Пікуса, військової частини 9938) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
Суддя Т.В. Смішлива
Судове рішення № 88296834, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/153/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: