
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
19 березня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2595/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дженко-Ойл» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Дженко-Ойл» звернулось до суду з позовною заявою про визнання протиправними та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити певні дії.
Кіровоградським окружним адміністративним судом 18.12.2019 року винесено рішення по даній справі.
Представником ДПС України 17.03.2020 року подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 18.12.2019 року.
Судом встановлено, що у вказаному рішенні допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення днем подання до Єдиного реєстру податкових накладних податкової накладної: № 8 вказано цифру « 12», натомість як правильною є « 31»; № 7 вказано цифру « 11», натомість як правильною є «23»; № 6 вказано цифру « 10», натомість як правильною є « 23».
Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника ДПС України.
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 340/2595/19, а саме цифру у даті подання до Єдиного реєстру податкових накладних податкової накладної № 8 « 12» замінити на цифру « 31»; податкової накладної № 7 « 11» замінити на цифру « 23»; податкової накладної № 6 « 10» замінити на цифру « 23».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Судове рішення № 88296727, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/2595/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: