
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
18 березня 2020 року Справа № 280/480/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОСТІ ЗАЙМИ” (69037, м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 39-А, офіс 25, код ЄДРПОУ 40858239)
до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 3. код ЄДРПОУ 38062828)
про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
У судове засідання 18.03.2020 представники сторін не прибули.
17.03.2020 від позивача до суду надійшло клопотання вх. № 12441 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, клопотання просить розглянути у порядку письмового провадження.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8322 від 21.02.2020), а також клопотання (вх. № 11717 від 12.03.2020) про розгляд справи без представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.
Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи клопотання позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, суд зазначає наступне.
В ході підготовчого судового засідання суддею було з`ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку із викладеним, враховуючи наявність у матеріалах справи всіх документів, необхідних для прийняття рішення у справі, письмово викладених позицій всіх сторін у справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.183, 241, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача, - задовольнити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОСТІ ЗАЙМИ” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити справу до судового розгляду на 21 квітня 2020 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 о 10:20 Справа розглядатиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 88296579, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/480/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: