Ухвала суду № 88296437, 19.03.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

19 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/61/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року що ухвалене у адміністративній справі №260/61/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд.4, м.Ужгород, Закарпатська область,88000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , яким просить:

1.Поданий позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії - розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

2.Позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

3.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зменшення основного розміру призначеної пенсії з 83% до 70% сум грошового забезпечення починаючи з 1 січня 2018 року.

4.Зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії в-основному розмірі 83% сум грошового забезпечення починаючи з 1 січня 2018 року відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704, з урахуванням проведених виплат.

5.Стягнути на мою користь за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768,40 грн.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року ухвалене у адміністративній справі №260/61/20 позов було задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення у резолютивній його частині, а саме у пункті 4 була допущена описка, а саме невірно зазначено зазначено код ЄДРПОУ та адреса Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ,зокрема зазначено - пл. Народна, 08,м. Ужгород, Закарпатська область,88008,код ЄДРПОУ 204530635.

Отже, наведене свідчить, що при виготовленні рішення суду було допущено описку в пункті 4 резолютивної частини рішення помилково зазначено код ЄДРПОУ та адреса Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області :« пл. Народна, 08,м. Ужгород,Закарпатська область,88008,код ЄДРПОУ 204530635 ,що необхідно виправити на : « 88000, Закарпатська обл., мsсто Ужгород, пл. Народна, будинок 4,код ЄДРПОУ 20453063".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки в пунктах 1,2,3,4 резолютивної частини рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, а саме вважати вірними код ЄДРПОУ та адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області :« 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, пл. Народна, будинок 4,код ЄДРПОУ 20453063".

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року що ухвалене у адміністративній справі №260/61/20.

2.Вважати вірним 4 пункт резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року що ухвалене у адміністративній справі №260/61/20. в наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, пл. Народна, будинок 4,код ЄДРПОУ 20453063 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 768, 40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) грн. згідно квитанції Приватбанку № 0.0.1568053124.1 від 27 грудня 2019 року."

Ухвала можу бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду через Закарпатський окружний адмінсуд протягом пятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова