Ухвала суду № 88295335, 19.03.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

19 березня 2020 р. Справа № 120/655/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 - Меламеда Вадима Борисовича до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності, рішення протиправними, його скасування та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом представника позивача ОСОБА_3 - Меламеда Вадима Борисовича до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності, рішення протиправними, його скасування та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 24.02.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи по суті було призначено на 19 березня 2020 р. о 16:00 год.

У вказаний час сторони в судове засідання не з`явились, уповноважених представників у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Натомість, сторонами подано заяви про проведення розгляду справи без їх участі (вх. №8379/20 від 18.03.2020 року та вх. №8513/20 від 19.03.2020 року).

Підставою для подання таких заяв слугувало запровадження карантинних заходів відповідно до Постанови КМУ від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України короно вірусу COVID-19".

Згідно з частиною 1 статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно із положеннями частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги необхідність в отриманні додаткових пояснень сторін (їх представників) у судовому засіданні, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому за правилами статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 205, 223, 248, КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом представника позивача ОСОБА_3 - Меламеда Вадима Борисовича до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності, рішення протиправними, його скасування та зобов`язання вчинити дії на 15:00 год. 16 квітня 2020 року в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання №9.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович