
Справа № 592/3207/20
Провадження № 3/592/626/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу лікарем КЗ «Пологовий будинок СМР», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, -
Встановив:
05.03.2020 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія ДПР18 № 540767 від 28.02.2020 р. (вх..№11833/20 від 05.03.2020 р. о 15:20 год.), серія ДПР18 № 540768 від 28.02.2020 р. (вх..№11844/20 від 05.03.2020 р. о 15:35 год.) та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 540767 від 28.02.2020 р. ОСОБА_1 , 28.02.2020 року о 13 год. 00 хв. в м. Суми по вул. Троїцька біля буд.17 водій керуючи ТЗ MAZDA 6, НОМЕР_1 , не враховувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль OPEL ASTRA, н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.13.1 ПДР та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 540768 від 28.02.2020 р. ОСОБА_1 , 28.02.2020 року о 13 год. 00 хв. в м. Суми по вул. Троїцька біля буд.17 водій керуючи ТЗ MAZDA 6, НОМЕР_1 , не враховувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль OPEL ASTRA, н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому місце пригоди залишила. В ході розшукових дій було встановлено місце знаходження ТЗ та особу водія причетного до скоєння ДТП. Таким чином своїми діями порушила вимоги п.2.10 а ПДР та вчинила правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, крім того її провина підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в виді штрафу на користь держави.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283 ч.5 КпАП України, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
Роз`яснити правопорушнику, що в разі несплати штрафу у строк, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з нього буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (реквізити для сплати: Отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 88295000, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3207/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: