Справа № 2-777-2009
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого- судді -Харченко О.П. при секретарі: Ковтун О. А.
за участю представника позивача за довіреністю : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську справу за позовною заявою Дочірнорго підприємства " Опитнянське ЖКП" Артемівського районного комунального підприємства " Управління Архітектури , будівництва та комунального господарства" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з житлово-комунальних послуг », -
ВСТАНОВИВ:
29 лютого 2008 року позивач звернувся із позовом до суду, в якому вказав, що відповідачка мешкає в квартирі №10 житлового будинку №9 по вул. Українська с Опитне Артемівського району Донецької області у зв'язку з чим несе відповідальність за своєчасну оплату за обслуговування квартири житлового будинку та при будинкової території. Відповідачці починаючи з вересня 2003 року по листопада 2008 рік включно , позивач надавав відповідачки житлово- комунальні послуги на загальну суму 1219 грн. 90 коп., у зв"язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки 1219грн. 70коп. суму боргу та витрати по інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача на своїх вимогах наполягала по висловленим в позовній заяві мотивам.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи їй було повідомлено належним чином. Суд вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності відповідачки що не з'явилася, у порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:
Ст. 67 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
В ст. 68 ЖК України встановлені строки внесення квартирної плати та плати за комунальні послуги. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця .
Як вбачається із особистого рахунку на а.с.10-11 відповідач не платить за обслуговування житлового будинку та при будинкової території і заборгованість з вересня 2003 року по листопада 2008 рік включно складає 1219грн70коп.
Обов'язок по сплаті комунальних послуг передбачено ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідно до яких ця плата повинна вноситися щомісяця у розмірах, затверджених тарифів.
Таким чином, вимоги позивача обгрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню .
Витрати по сплаті державного мита також підлягають стягненню з відповідачки. Керуючись ст.ст.10, 11, 208, 212, 213-215, 224-229 ЦПК України, ст.ст.10, 67, 68 ЖК України, ст.ст.5, 11, 509, 525, 526, 530, 549 ЦК України , Законом України " Про житлово-комунальні послуги", суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Дочірнорго підприємства "Опитнянське ЖКП" Артемівського районного комунального підприємства " Управління Архітектури , будівництва та комунального господарства" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з житлово- комунальних послуг » задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дочірнорго підприємства "Опитнянське ЖКП" Артемівського районного комунального підприємства "Управління Архітектури , будівництва та комунального господарства" р\р 26003190704780 у Артемівський філії АК "УСК" , МФО 334011, Код ЄДРПОУ 31727355 заборгованості з житлово-комунальних послуг за період з вересня 2003 року по листопад 2008 рік включно у сумі 1219 грн. 70 коп. та витрати по
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 гривня.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення надруковане в нарадчій кімнаті суддею.
Судове рішення № 8829479, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-777-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: