
Справа № 369/15577/19
Провадження № 2/369/1447/20
РІШЕННЯ
Іменем України
31.01.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Заїка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 11 листопада 1995 року між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , було укладено шлюб, про що Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім`ї зроблено відповідний актовий запис за номером 2457 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.11.1995 року.
Від спільного подружнього життя сторони мають двох дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_4 є дитиною – інвалідом, що підтверджується копією посвідчення НОМЕР_2 , копія якого додається до позову, а також, копія заключення спеціаліста № 62/09 від 12.05.09; копією виписки з історії хвороби № 2135 від 06.12.2008 року; витягом з історії хвороби № 617 ІПАГ АМН України від 06.04.2009 року; копією індивідуальної програми дитячої поліклініки Києво-Святошинського району від 03.06.2009 року.
Відповідно до довідки від 11.09.2019 року, що видана «Київським національним економічним університетом ім. Вадима Гетьмана» ОСОБА_3 є студентом 2-го курсу даного навчального закладу денної форми навчання.
Позивач ОСОБА_1 зазначала, що спільне життя у неї з відповідачем не склалось і було фактично припинено, у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та виховання дітей, рішенням Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2015 року їхній шлюб було розірвано.
Відповідач на даний час не в повному обсязі виконує покладений на нього обов`язок утримувати своїх дітей, не у повній мірі, як того потребують діти, бере участь у їх матеріальному забезпеченні та у витратах, які здійснюються в зв`язку з забезпеченням дітей всім необхідним для їх проживання, а саме витрати на харчування, одяг, навчання, профілактично-оздоровче лікування тощо.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дитиною – інвалідом, у розмірі 4000 грн. щомісячно. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4000 грн. щомісячно; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у зв`язку з опікуванням за дитиною – інвалідом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 4000 грн. щомісячно.
Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій позов визнав частково, а саме не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на двох дітей у розмірі 1/3 та аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини, в решті позов не визнав та заперечував проти його задоволення.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Крім того ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Сімейним Кодексом України визначені особливості надання утримання дружині, з якою проживає дитина з інвалідністю.
Відповідно до Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні» від 06.10.2005р. № 2961-IV(з подальшими змінами): дитина з інвалідністю - особа віком до 18 років (повноліття) зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист.
За правилами ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.
Судом встановлено, що 11 листопада 1995 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім`ї зроблено відповідний актовий запис за номером 2457 та виданого свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.11.1995 року.
За час спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінградського районного управління юстиції у м. Києві від 22 лютого 2001 року, серія НОМЕР_4 , актовий запис № 304; ОСОБА_4 , 29 лютого 2008 року, виданого виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 13 березня 2008 року, серія НОМЕР_5 , актовий запис № 92.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2015 року шлюб між сторонами було розірвано.
Згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 є дитиною – інвалідом, що підтверджується копією посвідчення НОМЕР_2 , а також, копіями заключення спеціаліста № 60/09 від 12.05.2009; копією виписки з історії хвороби № 2135 від 06.12.2008 року; витягом з історії хвороби № 617 ІПАГ АМН України від 06.04.2009 року; копією індивідуальної програми дитячої поліклініки Києво-Святошинського району від 03.06.2009 року.
Згідно довідки виданої Державним вищим навчальним закладом «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» № 179 від 11 вересня 2019 року ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу, факультету маркетингу, Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана на денній формі навчання, час закінчення університету 3 вересня 2022 року.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є батьком дітей і відповідно до ст. ст.180,181 СК України зобов`язаний надавати утримання своїм малолітнім дітям до досягнення ними повноліття.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, а також те, що відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву від 31.01.2020 року з довідкою про доходи від 28.01.2020 №Арм00000001, згідно якої ОСОБА_2 працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «АРМАКІПСЕРВІС» з 01.01.2010 року, на посаді менеджер, дохід за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року склав 122 791,43 грн., суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття та закінчення навчання.
Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 88 Сімейного Кодексу з відповідача слід стягувати аліменти на утримання позивача, яка проживає з дитиною з інвалідністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак позивачем не доведено можливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі 4000 грн. щомісячно, а тому слід стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею, а в решті вимог позову відмовити.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного та ст. ст. 75,80,88,91,150,180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст. ст. 268, 273, 354 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, на період навчання в Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана терміном до 30 червня 2022 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 (двадцяти трьох) років.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , яка проживає з дитиною з інвалідністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 грудня 2019 року протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім ) грн..40 коп. на користь держави.
Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення рішення суду.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судове рішення № 88294286, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/15577/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: