Ухвала суду № 88293057, 18.03.2020, Семенівський районний суд Чернігівської області

18.03.20

Справа № 739/128/19

Провадження № 4-с/744/1/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Семенівка 18 березня 2020 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В. розглянувши матеріали скарги стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Голуб Ганни Миколаївни; боржник - Приватне акціонерне товариство «Новгород-Сіверський сирзавод», -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2020 року від скаржника (стягувача), ОСОБА_1 надійшла до Семенівського районного суду Чернігівської області скарга на бездіяльність головного державного виконавця Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Голуб Ганни Миколаївни, згідно відомостей якої скаржник просить: розглянути скаргу щодо бездіяльності державного виконавця; задовольнити скаргу та визнати бездіяльність державного виконавця неправомірною; зобов`язати державного виконавця усунути порушення згідно Указу Президента України від 06 квітня 2011 року № 385; зобов`язати головного виконавця Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби Голуб Ганну Миколаївну видати йому постанову про закінчення виконавчого провадження, якщо закінчено, всі строки виконавця вичерпані; визнати бездіяльність головного виконавця Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Голуб Ганни Миколаївни та оголосити догану; всі судові витрати стягнути з боржника.

Відповідно до ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 447, 448 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 187, 447 – 450 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Голуб Ганни Миколаївни; боржник - Приватне акціонерне товариство «Новгород-Сіверський сирзавод».

Призначити справу до судового розгляду на 27 березня 2020 року на 09 год. 30 хв. про що повідомити стягувача, боржника, державного виконавця.

Роз`яснити скаржнику, боржнику державному виконавцю, що скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця, дія чи бездіяльність якого оскаржується. Неявка стягувача, боржника або державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага