
Провадження № 2/742/384/20
Єдиний унікальний № 742/168/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Коваленко А.В., за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позивач надав клопотання про витребування додаткових доказів у справі.
Свої вимоги аргументує тим, що в ході підготовки справи для звернення до суду з вищевказаним позовом, адвокатом було здійснено адвокатський запит до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» але останній не надав запитуваної інформації.
Тому виникла необхідність витребувати з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» документи, а саме: про замовлення гр. ОСОБА_3 у відповідності до Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхового полісу автомобіля ВАЗ 21093 р.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_3 ; чи повідомляв ОСОБА_3 приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про страховий випадок, який мав місце 08.08.2019 в с.Сухополова, Прилуцького району, Чернігівської області, а у випадку звернення, чи була йому сплачена страхова виплата або відмовлено у такій; чи повідомляв ОСОБА_1 або його представник за дорученням ОСОБА_2 приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про страховий випадок, який мав місце 08.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сухополова, Прилуцького району, Чернігівськолї області, а у випадку звернення, чи булла йому сплачена страхова виплата, або відмовлено у такій із зазначенням дати звернення та відмови; копію страхового полісу №АК/8921688 від 22.03.2019.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали клопотання про витребування доказів, судом встановлено, що позивачем не зазначено, які обставини можуть бути доведені даними доказами, тому в задоволенні клопотання про витребування доказів необхідно відмовити.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.84 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 , до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко А.В.
Судове рішення № 88293033, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 13.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/168/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: