Ухвала суду № 88292983, 16.03.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/941/20

Провадження № 1-кс/740/255/20

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

16 березня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Олійник В.П.,

за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Картун В.В. погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Дусь Ю.В. заявлене у межах кримінального провадження, № 12020270180000129 від 29 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно клопотання ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020270180000129 від 29 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому в матеріалах кримінального провадження відсутній будь-який документ, який засвідчує його особу. З метою отримання точних анкетних даних, в тому числі фотокарток вказаної особи тощо, виникла необхідність у витребуванні копій заяв про видачу паспорта громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копій заяв-анкет та облікових карток про видачу закордонного паспорту, які знаходяться у володінні ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, що розташоване за адресою: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-а.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Картун В.В. в судове засідання не з`явилась, 16 березня 2020 року надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити та не здійснювати фіксацію судового засідання технічними засобами.

Представник ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належать персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Згідно статті 2 Закону України «Про захист персональних даних» база персональних даних це іменована сукупність упорядкованих персональних даних в електронній формі та/або у формі картотек персональних даних. Володільцем персональних даних є фізична або юридична особа, яка визначає мету обробки персональних даних, встановлює склад цих даних та процедури їх обробки, якщо інше не визначено законом.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, та має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, при цьому згідно ст.161 КПК України дана інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження, іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів. Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Музиченку Богдану Володимировичу, старшим слідчим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області - Греку Миколі Івановичу, Гаврилей Володимиру Олександровичу, , Білан Вікторії Олегівні, Фесенку Володимиру Анатолійовичу, Чабалі Миколі Володимировичу, Гребенюк Ірині Леонідівні; слідчим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області - Колесник Наталії Миколаївні, Іванцю Сергію Володимировичу, Примаку Олександру Олексійовичу, Калініченку Ігорю Віталійовичу, Івашку Олегу Миколайовичу, Божок Богдану Андрійовичу, Омельченко Роману Геннадійовичу, Сахону Сергію Сергійовичу, Ярмоленко Яні Миколаївні, Постолу Владиславу Миколайовичу, Чернезі Анні Вікторівні, Картун Вікторії Вікторівні на тимчасовий доступ до заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв-анкет та облікових карток про видачу закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення завірених копій вищезазначених документів, які знаходяться у володінні ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, що розташоване за адресою: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-а.

Зобов`язати уповноважену особу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучення.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Олійник