Ухвала суду № 88291784, 06.03.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/284/20

Категорія 38

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження по справі

06 березня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-Морал», ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» звернулося до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24.01.2020 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

05 березня 2020 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків та уточнена позовна заява про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя, встановивши, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відмовляє у відкритті провадження у справі.

Вважаю, що дана позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Разом з тим, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці, розглядаються господарськими судами.

Позивачем як юридичною особою пред`явлено позов про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту з двох відповідачів: юридичної особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-Морал» (як основного боржника) та фізичної особи - ОСОБА_1 (як поручителя).

Розмежовуючи юрисдикцію в аналогічних спорах Велика Палата Верхового Суду дійшла висновку, що такі спори повинні розглядатися в порядку господарського судочинства.

Так, розглядаючи справу № 910/1733/18 Верховий Суд дійшов висновку, що з дати набрання чинності ГПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII до юрисдикції господарських судів належать спори щодо розгляду спорів стосовно правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, якщо сторонами цього основного зобов`язання є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці. У цьому випадку суб`єктний склад сторін правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, не має значення для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду відповідної справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 258-261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-Морал», ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - відмовити;

Копію ухвали надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами;

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк