
2/754/3849/20
Справа № 754/781/20
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2020 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договір, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання недійсним договір.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24.01.2020 відкрито провадження по цивільній справі.
21.01.2020 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення доказів, відповідно до якої позивач просить суд витребувати в Акціонерного товариства «Альфа-Банк», який є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» належним чином засвідчені копії та надати для огляду оригінали документів, а саме: договір кредиту №014-480-КЖ від 26.04.2005, додаткову угоду від 17.04.2009 до договору кредиту№014-480-КЖ від 26.04.2005, договір про співпрацю №65 від 25.08.2004, докази обсягів кредитного портфелю у гривні АКБ «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 09322018) у квітні 2005 року, квитанції про оплату: 1201,90грн 1% від суми кредитної комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку; 100,00грн комісії за оформлення часткової компенсації відсоткової ставки за кредитом на суму 3580,00грн щомісячної компенсації за супроводження часткової компенсації відсоткової ставки за кредитом відповідно до договору про співпрацю №65 від 25.08.2004 по 10грн/місяць протягом 48 місяців за період з 26.04.2005 по 17.04.2009 та по 50грн/місяць протягом 62 місяців за період з 17.04.2009 по 07.04.2014.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про забезпечення зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву позивачки задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним договір - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Альфа-Банк», який є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» належним чином засвідчені копії та надати для огляду оригінали документів, а саме: договір кредиту№014-480-КЖ від 26.04.2005, додаткову угоду від 17.04.2009 до договору кредиту№014-480-КЖ від 26.04.2005, договір про співпрацю №65 від 25.08.2004, докази обсягів кредитного портфелю у гривні АКБ «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 09322018) у квітні 2005 року, квитанції про оплату:1201,90грн 1% від суми кредитної комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку; 100,00грн комісії за оформлення часткової компенсації відсоткової ставки за кредитом на суму 3580,00грн щомісячної компенсації за супроводження часткової компенсації відсоткової ставки за кредитом відповідно до договору про співпрацю №65 від 25.08.2004 по 10грн/місяць протягом 48 місяців за період з 26.04.2005 по 17.04.2009 та по 50грн/місяць протягом 62 місяців за період з 17.04.2009 по 07.04.2014.
Направити до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити до 28.04.2020року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 18 березня 2020 року.
Суддя В.В. Бабко
Судове рішення № 88291091, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/781/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: