
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11709/18
провадження № 2-п/753/126/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
"11" березня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05.02.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" про визнання правочину нікчемним, скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05.02.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" про визнання правочину нікчемним, скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2020, вказана заява була передана до провадження судді Мицик Ю.С. 10.03.2020, для вирішення питання щодо її прийняття та розгляду.
Відповідно до ч.1-4 ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Суд, вивчивши подану заяву з додатками встановив, що заява не відповідає вимогам ч. 1-4 ст. 285 ЦПК.
Так, заявником не вказано повні дані сторін, а саме: відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси; не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та позивача; не додано докази, на які посилається заявник.
Крім того, ОСОБА_1 в заяві вказує позивача - ОСОБА_3 , однак позивачем по справі був ОСОБА_2 . Відтак заявнику необхідно вірно зазначити сторін, які приймали участь у розгляді цивільної справи №753/11709/18.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 4 якого за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.)
Як встановлено суддею, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу, що підтверджує сплату заявником судового збору.
Враховуючи вищевикладене заявнику необхідно надати документ, що підтверджує сплату ним судового збору.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють вирішення питання щодо її прийняття.
Частиною 8 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відтак заявнику необхідно надати виправлену редакцію заяви, з доданими до неї документами, відповідно до кількості учасників процесу.
Керуючись стст. 185, 285 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05.02.2020 - залишити без руху.
Встановити заявнику строк п`ять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що у випадку їх не виправлення у зазначений термін заява буде повернута та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.
Судове рішення № 88291001, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/11709/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: