Ухвала суду № 88290464, 18.03.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1792/18

Провадження № 1-кп/732/12/20

У Х В А Л А

про привід свідків

18 березня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого – судді КарпинськоїН.М., секретар – Пінчук С.М у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018270000000004 від 04.01.2018 року відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366, ч.3,4 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 191, ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.191, ч.5 ст.27, ч. 4 ст. 191 ч.1 ст. 366 КК України,

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора – Єременко Р.А.,

обвинуваченої – ОСОБА_2 , її захисника – Федоренко Є.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 , його захисника - Кашуба М.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_3 , його захисника - Кашуба М.О.,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2018 року до Городнянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366, ч.3,4 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 191, ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.191, ч.5 ст.27, ч. 4 ст. 191 ч.1 ст. 366 КК України.

У судове засідання призначене на 18.03.2020 року свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , не з"явились. 27.02.2020 року до наведених свідків застосовано привід, привід в судове засідання 18.03.2020 року не здійснено.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування заходів приводу до вказаних свідків повторно.

Сторона захисту проти задоволення клопотання прокурора в частині приводу свідків не заперечувала. Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник Федоренко Є.М. наполягали на проведенні відеконференції з Ічнянським районним судом.

Заслухавши учасників кримінального провадження, оцінивши заявлені клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Привід свідків є належним заходом кримінального провадження.

Згідно ч.3 статті 140 КПК України привід може бути застосований до свідка.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов”язана з”явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з”явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Копія ухвали про здійснення приводу негайно надсилається до органу, на який покладено її виконання.

У судовому засіданні підтвердились підстави та обставини необхідності застосування до свідків заходів приводу.

Станом на час заявлення клопотання не підтвердилась доцільність застосування відеконференції з іншим судом для допиту свідків та встановлена ефективність допиту свідків в умовах проведення судового засідання в залі суду в м. Городня для виконання правил принципу безпосередності.

Так, КПК України у статтях 118,124 КПК України визначає порядок відшкодування витрат пов”язаних, в тому числі із викликом свідків. . Таким чином, неможливість участі свідків у судовому засіданні в залі суду в м Городня наразі не підтверджена. Умови визначені у статті 336 КПК України для відеконференції не доводяться.

За наведених обставин, керуючись ст. 140, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляду кримінального провадження на 22 квітня 2020 року на 10 годин 00 хвилин

Застосувати привід до свідка ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 в судове засідання 22 квітня 2020 року на 10 годин 00 хвилин в зал судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Городня, вул. Незалежності, 67 Чернігівської області

Доручити виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_4 . Чернігівському відділу поліції ГНУП в Чернігівській області.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 в судове засідання 22 квітня 2020 року на 10 годин 00 хвилин в зал судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Незалежності,67).

Доручити виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_5 . Ічнянському відділенню Прилуцького відділу поліції ГНУП в Чернігівській області.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , в судове засідання 22 квітня 2020 року на 10 годин 00 хвилин в зал судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Незалежності,67).

Доручити виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_9 . Ічнянському відділенню Прилуцького відділу поліції ГНУП в Чернігівській області.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_10 , адреса проживання: АДРЕСА_4 в судове засідання 22 квітня 2020 року на 10 годин 00 хвилин в зал судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Незалежності,67).

Доручити виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_10 . Ічнянському відділенню Прилуцького відділу поліції ГНУП в Чернігівській області.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_5 в судове засідання22 квітня 2020 року на 10 годин 00 хвилин в зал судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Незалежності,67).

Доручити виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_8 . Ічнянському відділенню Прилуцького відділу поліції ГНУП в Чернігівській області.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 адреса проживання; АДРЕСА_6 в судове засідання 22 квітня 2020 року на 10 годин 00 хвилин в зал судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Незалежності,67).

Доручити виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_6 . Ічнянському відділенню Прилуцького відділу поліції ГНУП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводів покласти на прокурора.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.