Ухвала суду № 88290094, 16.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13959/19

Провадження № 2-во/686/51/20

УХВАЛА

16 березня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Приступи Д.І.,

при секретарі Медвідь М.В.,

розглянувши заяву представника позивача Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури (місцезнаходження: 29001 Хмельницька обл., Хмельницький р-н., м. Хмельницький вул. Проскурівська, 63) про виправлення описки та повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,

встановив:

18 листопада 2019 року Хмельницьким міськрайонним судом було прийнято рішення, якою було задоволено позов заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.

Як вбачається вказаного рішення, в ньому допущена описка, а саме, в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено суму судового збору яка підлягає стягненню «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в солідарному порядку на користь Прокуратури Хмельницької області 5 799 грн. сплаченого судового збору» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в солідарному порядку на користь Прокуратури Хмельницької області (Код ЄДРПОУ 02911102, ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814) 5 763,00 грн. сплаченого судового збору».

Також просять повернення на рахунок прокуратури Хмельницької області надмірно сплаченого судового збору в сумі 36,00 грн.

Відповідно до ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити, а надмірно сплачений судовий збір повернути.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2019 року по справі № 686/17306/19 за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції – «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в солідарному порядку на користь Прокуратури Хмельницької області (Код ЄДРПОУ 02911102, ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814) 5 763,00 грн. сплаченого судового збору».

Повернути прокуратурі Хмельницької області (Код ЄДРПОУ 02911102, ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, р/р UA88201720343120002000002814) надмірно сплачений судовий збір в сумі 36,00 грн., сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Зобов`язати УДКСУ у Хмельницькому районі повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 36 грн. 00 коп., сплачений позивачем згідно платіжного доручення №815 від 24 квітня 2019 року.

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Приступа Д.І.