Постанова № 88289776, 12.03.2020, Гусятинський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

"12" березня 2020 р. Справа № 596/244/20

Провадження №3/596/106/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, за ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушила встановлені відносно неї обмеження передбачені постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.07.2019 року, не з`явившись на відмітку 21.10.2019 року, 02.12.2019 року, 03.02.2020 року та 10.02.2020 року в Гусятинське відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області, таким чином своїми діями, повторно протягом року порушила правила адміністративного нагляду, чим порушила вимоги ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25.02.2020 року об`єднано справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 № 596/244/20 (провадження № 3/596/106/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП, справу № 596/245/20 (провадження № 3/596/107/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП, ), справу № 596/279/20 (провадження № 3/596/117/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП та справу № 596/281/20 (провадження № 3/596/118/2020) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 596/244/20 (провадження № 3/596/106/2020).

Особа, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що матеріали справи слід повернути для належного дооформлення до Гусятинського відділення поліції, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до змісту статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до копії постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.07.2019 року про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1 , останній встановлено адміністративний нагляд, проте, у постанові не зазначено на який саме термін він встановлений.

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити, чи станом на час розгляду справи судом строк адміністративного нагляду щодо останньої закінчився чи ні.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Проте, до матеріалів справи не долучено належних доказів факту накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, на підтвердження повторності вчинення адміністративного правопорушення.

З врахуванням наведеного, обмеженими строками розгляду справи в суді, на що прошу звернути Вашу увагу, суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП слід направити до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Повна постанова складена 18 березня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна