Ухвала суду № 88289683, 20.01.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4819/19

Провадження № 2/589/513/20

УХВАЛА

20 січня 2020 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши клопотання відповідача про виклик свідків у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла у результаті невиконання зобов`язань відповідачем.

20.01.2020 через канцелярію суду відповідачем подано клопотанням про допит свідків, які можуть підтвердити факт, що на час придбання вказаної квартири у ній вже було демонтовано систему опалення.

Згідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В даній справі обставини правомірності демонтажу системи централізованого опалення має бути підтверджено письмовими доказами: дозволами компетентних органів, актами, договорами.

Відтак, показання свідків в даній справі не можуть бути допустимими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 91, ч.1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сидорчук