Постанова № 88289568, 18.03.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/951/20

3/583/374/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, мешкає в АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Щодо ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали за №583/951/20 провадження №3/583/374/20, №583/952/20 провадження №3/583/375/20, №583/953/20 провадження №3/583/376/20, №583/954/20 провадження №3/583/377/20, №583/955/20 провадження №3/583/378/20, №583/956/20 провадження №3/583/379/20, №583/957/20 провадження №3/583/380/20, №583/958/20 провадження №3/583/381/20, №583/959/20 провадження №3/583/382/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Постановою суду від 18.03.2020 зазначені матеріали об`єднані, з привласненням загального №583/951/20 провадження №3/583/374/20.

ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою суду від 10.01.2020 №583/76/20 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмежень, в тому числі забороною виходу за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 з 22 год. до 06 год. щодня, і на якого постановою суду від 30.01.2020 №583/313/20 було накладено адміністративне стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, 25.02.2020 о 23.00 год., 26.02.2020 о 22.30 год., 27.02.2020 о 22.15 год., 28.02.2020 о 22.30 год., 29.02.2020 о 23.00 год., 01.03.2020 о 23.10 год., 02.03.2020 о 23.20 год., 03.03.2020 о 23.10 год. та 04.03.2020 о 23.00 год. був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив факти скоєння адміністративного правопорушення.

Крім того, факти скоєння правопорушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №445485 від 04.03.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №445486 від 04.03.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №445487 від 04.03.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №445425 від 04.03.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №322512 від 04.03.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №322511 від 04.03.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №445450 від 04.03.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №445449 від 04.03.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №445448 від 05.03.2020, ухвалою суду від 10.01.2020 №583/76/20, постановою суду від 30.01.2020 №583/313/20, рапортами.

При призначенні стягнення враховую характер скоєного, характеристику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, в межах санкції ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення доходжу висновку, що накладення штрафу та застосування виправних робіт не буде достатнім для його виправлення, тому наявні підстави для застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк стягнення рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять грн 40 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко