Постанова № 88289473, 13.03.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/427/20

Номер провадження 3/950/215/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

До суду одночасно надійшли три адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП справа № 950/427/20 провадження № 3/950/215/20, справа № 950/428/20 провадження № 3/950/216/20, справа № 950/429/20 провадження № 3/950/217/20.

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 26.02.2020 року о 23 год., 27.02.2020 року о 22:40 год. та 28.02.2020 року о 23:35 год. була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинила порушення правил адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Її вина у скоєному також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26.02.2020 серії АПР18 № 514157, від 28.02.2020 серії АПР18 № 514159, від 27.02.2020 року серії АПР18 № 514158, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дослідивши докази у справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному знайшла своє підтвердження, а тому її слід визнати винною за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При ухваленні рішення суд також враховує те, що справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно, а тому їх слід об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 950/427/20 провадження № 3/950/215/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За правилами ст. 40-1 КУпАП з притягнутої підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 36, 40-1, 122-4, 124 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 950/427/20 провадження № 3/950/215/20, справу № 950/428/20 провадження № 3/950/216/20, справу № 950/429/20 провадження № 3/950/217/20 про притягнення ОСОБА_1 зач. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі № 950/427/20 провадження № 3/950/215/20.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. на р/р UA938999980313040106000018010, отримувач коштів - Лебединське УК/м. Лебедин/21081100, код бюджетної класифікації – 21081100, код 37345566, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: О. В. Чхайло