Рішення № 88289440, 17.03.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.03.2020
Номер справи
578/165/20
Номер документу
88289440
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Рішення

Іменем України

17 березня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/165/20

Провадження № 2/578/87/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 /далі також-позивач/

до ОСОБА_2 /далі також-відповідач/

про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. ОСОБА_1 05.02.2020 звернув до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просив припинити стягувати з нього аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються за рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 25.05.2017 у справі 578/169/17.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. Від шлюбу у 2013 році у сторін народилася донька ОСОБА_3 , котра на час розгляду справи у суді є малолітньою, проживає за місцем реєстрації батька.

4. За рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 25.05.2017 шлюб між сторонами розірвано та з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на доньку ОСОБА_3 , 2013 року народження, у розмірі ј частин від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня звернення до суду з 14.02.2017 і до досягнення нею повноліття.

5. На даний час донька ОСОБА_3 зареєстрована і проживає за місцем реєстрації батька і знаходиться на повному його утриманні.

6. Мати ОСОБА_2 є матір`ю дитини, але матеріальної допомоги в добровільному порядку на її утримання не надає.

7. В той же час, незважаючи на вказані обставини, які свідчать про проживання і знаходження спільної дитини з відповідачем на його повному утриманні, з позивача продовжують стягувати аліменти на користь відповідача на утримання доньки, в зв`язку з чим він вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача

8. Позивач ОСОБА_1 ; процесуальна позиція - позов підтримує.

/ас 26/

9. Відповідач ОСОБА_2 ; процесуальна позиція - не заперечує проти задоволення позовних вимог.

/ас 31/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача

10. 03.03.2020 позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

/ас 26/

11. 17.03.2020 відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

/ас 31/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

12. 18.02.2020 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також - суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.

/ас 21/

13. 16.03.2020 суд постановив ухвалу про виправлення описку в ухвалі суду від 18.02.2020.

/ас 28-29/

14. 17.03.2020 суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність сторін та заочний розгляд справи.

/ас 33/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

15. ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області народилася ОСОБА_3 , громадянка України ОСОБА_2 записана її матір`ю, громадянин України ОСОБА_1 записаний її батьком.

/ас 11/

16. За рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 25.05.2017 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частин від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня звернення до суду з 14.02.2017 і до досягнення нею повноліття.14.06.2017 Суд видав виконавчий лист № 578/169/17 провадження № 2/578/123/17 від 25.05.2017 про стягнення аліментів.

/ас 6-8, 10/

17. Згідно Довідки Виконавчого комітету Радивилівської міської ради Рівненської області № 297 від 01.04.2018, ОСОБА_3 , 2013 року народження, постйно проживає по АДРЕСА_1 без реєстрації.

/ас 13/

18. Згідно Довідки про склад сім`ї № 42 від 27.011.2020, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_5 , та братом ОСОБА_6 .

/ас 12, 14/

19. Згідно Акту обстеження умов проживання домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , склад сім`ї: ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6 ; відомості про навчання дитини ОСОБА_3 : Башарівська ЗОШ, 1 клас; умови проживання - задовільні; донька ОСОБА_3 проживає за вказаною адресою разом з батьком ОСОБА_1 з 2017 року.

/ас 15/

(V.) Національне законодавство

20. Сімейний кодекс України /далі також - СК/ № 2943-ІІІ від 10.01.2002 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).

20.1. Стаття 141. Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

20.2. Стаття 179. Право власності на аліменти, одержані на дитину

Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

20.3. Стаття 180. Обов`язок батьків утримувати дитину

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

20.4. З аналізу норми частини 2 статті 181 СК випливає, що право на отримання аліментів на дитину має той з батьків, з ким проживає дитина, а відповідний обов`язок сплачувати аліменти на дитину той з батьків, хто проживає окремо від неї.

20.5. Стаття 191. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

20.6. Стаття 192. Зміна розміру аліментів

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

20.7. Стаття 273. Зміна розміру аліментів та звільнення від їх сплати

Якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

21. Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

22. Конвенція про права дитини, в якій закладено принцип інтересів дитини понад усім, ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.91, і є частиною національного законодавства.

23. (Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

VІ.) Висновки суду

24. Між сторонами склалися правовідносини з обов`язку батьків утримувати дитину, і врегульовані нормами СК.

25. Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню згідно з положеннями статті 82 Цивільного процесуального кодексу України /далі також -ЦПК/ не підлягають.

26. Суд встановив, що дитина ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дитини повністю займається її утриманням, вихованням та розвитком.

27. Враховуючи викладене, відповідач втратила право на отримання аліментів на доньку, і припинився відповідний обов`язок позивача сплачувати їх на користь відповідача.

28. Згідно з частиною четвертою статті 273 ЦПК якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

29. При визначенні часу припинення сплати аліментів суд бере до уваги неврегульованість законом цього питання і виходить з принципу обов`язковості судових рішень, які набрали законної сили, що випливає з положень статті 124 Конституції України.

30. Виходячи з принципу аналогії права, сплата аліментів має бути припинена з дня набрання рішенням законної сили.

31. Це також узгоджуватиметься з положеннями частини 2 статті 445 ЦПК, згідно яких не допускається поворот виконання у справах про стягнення аліментів.

32. За таких обставин, суд доходить висновку, що проживання дитини з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів з моменту набрання рішенням законної сили.

33. Враховуючи викладене, виходячи з принципу верховенства права, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

(VІІ) Розподіл судових витрат

34. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому статтею 141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача 840,80 грн в дохід Державного бюджету України.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

2. Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частин від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня звернення до суду з 14.02.2017 і до досягнення нею повноліття, присуджених на підставі рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 25 травня 2017 року у цивільній справі № 578/169/17, починаючи припинення стягнення від дня набрання чинності рішенням суду.

3. Виданий на підставі рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 25 травня 2017 року у виконавчий лист з набранням рішення суду законної сили - відкликати.

4. Стягнути з ОСОБА_2 840 /вісімсот сорок/ гривень 80 коп. судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 0106014, у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 . Краснопільський районний суд Сумської області».

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

8. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1. 10 . Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя А.І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 88289440 ?

Документ № 88289440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88289440 ?

Дата ухвалення - 17.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88289440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88289440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88289440, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 88289440, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88289440 відноситься до справи № 578/165/20

Це рішення відноситься до справи № 578/165/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88288507
Наступний документ : 88289442