Ухвала суду № 88289298, 04.03.2020, Каланчацький районний суд Херсонської області

Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/196/15-ц

У Х В А Л А

04.03.2020 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Скригун В.В.

за участю секретаря Попової Т.І.

представника позивачів ОСОБА_1

представників відповідачів Шендрик О.Л., Сальник М.В.,

Сидорчук Н.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представник позивачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , до Каланчацької районної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Таврида”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Таврида – Плюс”, Каланчацької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Кадастрового реєстратора відділу Державного земельного агентства в Каланчацькому районі (на даний час Державний кадастровий реєстратор відділу у Каланчацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області) про визнання недійсним внаслідок порушення прав власників земельних часток (паїв) рішень органу виконавчої влади, визнання недійсними договору оренди землі та суборенди землі, скасування їх державної реєстрації,

Встановив:

Представник позивачів звернувся з позовом до суду згідно якого просить визнати недійсними: розпорядження РДА від 23.07.2007 р. № 321 "Про надання дозволу на розроблення техдокументації із землеустрою щодо складання договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільгоспвиробництва СТОВ "Таврида" площею 227,5 га. із земель тимчасового запасу в адміністративних межах Каланчацької селищної ради; розпорядження РДА від 14.04.2008 р. № 212 "Про затвердження техдокументації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду СТОВ "Таврида"; розпорядження РДА від 19.01.2009 р. № 31 "Про надання дозволу СТОВ "Таврида" на передачу частини орендованої земельної ділянки із земель тимчасового запасу площею 219,81 га., розташованої в адміністративних межах Каланчацької селищної ради в суборенду ТОВ "Таврида-Плюс"; розпорядження РДА від 03.01.2012 р. № 1, "Про продовження договору оренди землі від 21.04.2008 року укладеного між Каланчацькою РДА і СТОВ "Таврида" до 10 років; визнати недійсним договір оренди землі від 21.04.2008 року укладеного між Каланчацькою РДА та СТОВ "Таврида" на земельну ділянку сільгосппризначення із тимчасового запасу, розташованої в межах Каланчацької селищної ради загальною площею 254,45 га, зареєстрованого Каланчацьким районним відділом Херсонської регіональної філії Центр Державного земельного кадастру за № 040873300120 і всіх наступних до цього договору змін і доповнень; визнати недійсним договір суборенди землі від 18.01.2010 року укладеного між СТОВ "Таврида" і ТОВ "Таврида-Плюс" на земельну ділянку площею 247,26 га. в адміністративних межах Каланчацької селищної ради, зареєстрованого Каланчацьким районним відділом Херсонської регіональної філії Центр Державного земельного кадастру за № 041073300003 і всіх наступних до цього договору змін і доповнень; скасувати державну реєстрацію вищевказаних договорів, зобов"язати СТОВ "Таврида" і ТОВ "Таврида-Плюс" звільнити зазначені в договорах орендовані земельні ділянки; стягнути з відповідачів солідарно сплачений судовий збір. Та крім того, згідно заяви про збільшення позовних вимог, просить поновити права власності позивачів на земельні частки (паї) шляхом звільнення, зобов"язати відповідачів не перешкоджати позивачам володіти користуватися, розпоряджатися земельною часткою (паєм) на свій розсуд в тому числі передавати їх в оренду на власний розсуд, зобов"язати кадастрового реєстратора, у відповідності до розроблених проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність позивачам, зареєструвати за позивачами відвідені їм у власність земельні ділянки на підтвердження чого видати позивачам витяги із державного земельного кадастру про земельну ділянку.

У судове засідання з`явилися представник позивачів ОСОБА_1 , представник Каланчацької селищної ради Шендрик О.Л., представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Сальник М.В., Державний кадастровий реєстратор відділу у Каланчацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Сидорчук Н.А.

Позивачі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не з"явилися, причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надіслали. Представник Каланчацької РДА до суду не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники СТОВ "Таврида" і ТОВ "Таврида-Плюс" в судове засідання не з"явилися, причини неявки не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

В ході підготовчого провадження встановлено, що позивач ОСОБА_2 помер згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.01.2016 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем є ОСОБА_17 . Згідно актового запису про смерть № 126 від 16.05.2018 року позивач ОСОБА_8 помер. Згідно довідки Державного нотаріуса Каланчацької ДНК спадкоємцем за законом є ОСОБА_9 . Згідно актового запису про смерть № 10 від 11.01.2017 року позивач ОСОБА_7 померла. Згідно довідки Державного нотаріуса Каланчацької ДНК спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_18 . Вказані спадкоємці є правонаступниками прав та обов"язків померлих.

До початку підготовчого судового засідання від позивача ОСОБА_16 надійшла заява пр відмову від позовних вимог до Каланчацької районної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Таврида”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Таврида – Плюс”, Каланчацької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Кадастрового реєстратора відділу Державного земельного агентства в Каланчацькому районі (на даний час Державний кадастровий реєстратор відділу у Каланчацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області) про визнання недійсним внаслідок порушення прав власників земельних часток (паїв) рішень органу виконавчої влади, визнання недійсними договору оренди землі та суборенди землі, скасування їх державної реєстрації,

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь – якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно п. 4 ч. 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Учасники справи не заперечували проти задоволення заяви позивача ОСОБА_16 .

Враховуючи, що відмова від позову є безумовним правом позивача, нею усвідомлюються правові наслідки в разі вчинення такої процесуальної дії, суд вважає можливим прийняти відмову від позову та у зв`язку з цим закрити провадження у справі в частині позовних вимог позивача ОСОБА_16 .

Крім того встановлено, що позивачі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 неодноразово до Каланчацького районного суду не з"являлися, причини неявки не повідомили, не надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, також в матеріалах справи відсутні докази укладення договору про надання правової допомоги між ними і представником позивача чи будь-якою іншою особою.

Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про визнання недійсним внаслідок порушення прав власників земельних часток (паїв) рішень органу виконавчої влади визнання недійсними договору оренди землі та суборенди землі, скасування їх державної реєстрації без розгляду, в зв"язку з повторною неявкою позивачів у судове засідання та не надання доказів поважності неявки до суду.

Крім того, в підготовчому провадженні: визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 від вимог викладених у заяві не відмовилася. Подала уточнення позовних вимог, згідно яких остаточно просить: визнати недійсними розпорядження РДА від 23.07.2007 р. № 321 "Про надання дозволу на розроблення техдокументації із землеустрою щодо складання договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільгоспвиробництва СТОВ "Таврида" площею 227,5 га. із земель тимчасового запасу в адміністративних межах Каланчацької селищної ради; розпорядження РДА від 14.04.2008 р. № 212 "Про затвердження техдокументації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду СТОВ "Таврида"; розпорядження РДА від 19.01.2009 р. № 31 "Про надання дозволу СТОВ "Таврида" на передачу частини орендованої земельної ділянки із земель тимчасового запасу площею 219,81 га., розташованої в адміністративних межах Каланчацької селищної ради в суборенду ТОВ "Таврида-Плюс"; розпорядження РДА від 03.01.2012 р. № 1, "Про продовження договору оренди землі від 21.04.2008 року укладеного між Каланчацькою РДА і СТОВ "Таврида" до 10 років; визнати недійсними договір оренди землі від 21.04.2008 року укладеного між Каланчацькою РДА та СТОВ "Таврида" на земельну ділянку сільгосппризначення із тимчасового запасу, розташованої в межах Каланчацької селищної ради загальною площею 254,45 га, зареєстрованого Каланчацьким районним відділом Херсонської регіональної філії Центр Державного земельного кадастру за № 040873300120 і всіх наступних до цього договору змін і доповнень в частині земельних ділянок, які належать ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; договір суборенди землі від 18.01.2010 року укладеного між СТОВ "Таврида" ТОВ "Таврида-Плюс" на земельну ділянку площею 247,26 га. в адміністративних межах Каланчацької селищної ради, зареєстрованого Каланчацьким районним відділом Херсонської регіональної філії Центр Державного земельного кадастру за № 041073300003 і всіх наступних до цього договору змін і доповнень в частині земельних ділянок, які належать ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; скасувати державну реєстрацію вищевказаних договорів, зобов"язати СТОВ "Таврида" і ТОВ "Таврида-Плюс" звільнити зазначені в договорах орендовані земельні ділянки які належать ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; стягнути з відповідачів солідарно сплачений судовий збір.

Суд встановив, що представником позивачів повідомлено всі обставини, які їй відомі, встановлений обсяг доказів, наданих представником позивачів.

Представником позивача в ході підготовчого судового засідання заявлялося клопотання про витребування доказів, яке було судом задоволено ухвалою Каланчацького районного суду від 03.12.2018 року будь-яких інших, заяв до суду не подано. Відповідачами відзив на позовну заяву не подано.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні відсутні. Також, відсутні підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 131, 197, 198, 200, 206, 255, 257, ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Прийняти відмову від позовних вимог ОСОБА_16 до Каланчацької районної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Таврида”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Таврида – Плюс”, Каланчацької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Кадастрового реєстратора відділу Державного земельного агентства в Каланчацькому районі (на даний час Державний кадастровий реєстратор відділу у Каланчацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області) про визнання недійсним внаслідок порушення прав власників земельних часток (паїв) рішень органу виконавчої влади, визнання недійсними договору оренди землі та суборенди землі, скасування їх державної реєстрації.

Провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_16 до Каланчацької районної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Таврида”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Таврида – Плюс”, Каланчацької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Кадастрового реєстратора відділу Державного земельного агентства в Каланчацькому районі (на даний час Державний кадастровий реєстратор відділу у Каланчацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області) про визнання недійсним внаслідок порушення прав власників земельних часток (паїв) рішень органу виконавчої влади, визнання недійсними договору оренди землі та суборенди землі, скасування їх державної реєстрації закрити.

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до Каланчацької районної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Таврида”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Таврида – Плюс”, Каланчацької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Кадастрового реєстратора відділу Державного земельного агентства в Каланчацькому районі (на даний час Державний кадастровий реєстратор відділу у Каланчацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області) про визнання недійсним внаслідок порушення прав власників земельних часток (паїв) рішень органу виконавчої влади, визнання недійсними договору оренди землі та суборенди землі, скасування їх державної реєстрації залишити без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивачів у судове засідання.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_17 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (правонаступник ОСОБА_18 ), ОСОБА_8 (правонаступник ОСОБА_9 ), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представник позивачів: ОСОБА_1 до Каланчацької районної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Таврида”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Таврида – Плюс”, Каланчацької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Кадастрового реєстратора відділу Державного земельного агентства в Каланчацькому районі (на даний час Державний кадастровий реєстратор відділу у Каланчацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області) про визнання недійсним внаслідок порушення прав власників земельних часток (паїв) рішень органу виконавчої влади, визнання недійсними договору оренди землі та суборенди землі, скасування їх державної реєстрації

Призначити справу до судового розгляду на 23.04.2020 року о 14-00 годині.

Розгляд справи провести в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала в частині закриття провадженн та залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя Скригун В. В.