Ухвала суду № 88289240, 18.03.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/457/20

Номер провадження 1-кс/573/122/20

У Х В А Л А

про призначення клопотання до розгляду

18 березня 2020 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши клопотання адвоката Гулакова Андрія Івановича про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 з тримання під вартою на більш м`який,

в с т а н о в и л а :

18 березня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло клопотання адвоката Гулакова А.І. про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 з тримання під вартою на більш м`який.

Згідно з ч. 4 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою додержання розумних строків розгляду справи, а також враховуючи, що у зв`язку з коронавірусом з 18 березня перестають здійснюватися всі залізничні, авіаційні, автобусні міжміські та міжобласні перевезення, вважаю за необхідне розгляд клопотання провести в режимі відеоконференції з приміщення Сумського СІЗО.

Керуючись ст. ст. 201, 336 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Розгляд клопотання призначити на 09:20 годину 23 березня 2020 року, про що повідомити ОСОБА_1 , його захисника Гулакова Андрія Івановича, прокурора.

Доручити ДУ «Сумський СІЗО» організувати виконання, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі, яке відбудеться 23 березня 2020 року о 9:20 годині за участі підозрюваного ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя –