Ухвала суду № 88289224, 17.03.2020, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/939/16-к

Провадження № 1-кп/486/3/2020

17 березня 2020 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І. вивчивши матеріали кримінального провадження внесеного 25.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013160080000246, на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2016 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України.

Постановою старшого оперативного уповноваженого УПЗСЕ УМВС України від 09.09.2015 року ОСОБА_1 оголошено у державний розшук, а 26.11.2015 року оголошено у міжнародний розшук.

У зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_1 у міжнародному розшуку, ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.09.2017 року постановлено розглядати зазначене кримінальне провадження за правилами спеціального судового провадження.

Згідно вимог ч.3 ст. 323 КПК України, участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Під час судового слідства інтереси обвинуваченого ОСОБА_1 захищала адвокат Родіонова В.Є..

24.01.2020 року адвокат Родіонова В.Є. звернулась до суду з клопотанням, в якому просила прийняти її відмову від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_1 та залучити іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Ухвалою суду від 28.01.2020 року , з урахуванням думки сторін кримінального провадження, відмова адвоката Родіонової В.Є була прийнята судом та залучено до участі у кримінальному провадженні захисника з числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

16.03.2020 року на адресу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання адвоката Сотської С.О. (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 001022 від 15.11.2016 року), з якого вбачається, що 16.03.2020 року з нею укладено договір про надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 та на підтвердження долучено копію ордера про надання правничої допомоги ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги №3 від 16.03.2020 року у будь-яких судах України. Одночасно адвокат Сотська С.О. просила відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з її зайнятістю по іншим справам в Первомайському міськрайонному суді, де дата судових засідань була погоджена з нею.

Згідно зі ст. 45 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Участь захисника у кримінальному провадженні визначено ст. 46 КПК України.

Відповідно до ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого; прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу); без згоди підозрюваного, обвинуваченого не має права розголошувати відомості, які стали йому відомі у зв`язку з участю в кримінальному провадженні і становлять адвокатську або іншу охоронювану законом таємницю; захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: 1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; 2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника; 3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; 4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

В судовому засіданні 17.03.2020 року було вирішено клопотання адвоката Сотської С.О. та у справі оголошено перерву до 10.00 год. 21.05.2020 року.

З огляду на те, що розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 відбувається достатньо тривалий час, починаючи з 2017 року, а матеріали кримінального провадження мають великий обсяг письмових матеріалів (8 томів) та інших доказів наданих стороною обвинувачення, в тому числі негласних, які вже були досліджені під час судового слідства, суд вважає за доцільне акцентувати увагу адвоката Сотської С.О. ознайомитись з наявними матеріалами кримінального провадження в термін до 21травня 2020 року, з письмовим підтвердженням даної дії.

Керуючись ст. ст. 45-47, 350, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Акцентувати увагу адвоката Сотської Світлани Олексіївни, яка є захисником обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, в строк до 21 травня 2020 року, з письмовим підтвердженням даної дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін