Ухвала суду № 88289202, 17.03.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/136/20

н\п 2/490/79/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Щербакової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про визнання незаконним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.01.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справ з призначенням підготовчого судового засідання на 17.03.2020 року.

11.03.2020 року на адресу суду від представника відповідача АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Вимоги клопотання мотивовано тим, що представник не має змоги з`явитись в судове засідання у зв`язку із значною віддаленістю до м. Миколаєва, за такого просить забезпечити проведення відеоконференції з Голосіївським рай онним судом м. Києва, Господарським судом м. Києва, Окружним адміністративним судом м. Києва, Північним апеляційним господарським судом, Шостим апеляційним адміністративним судом або Броварським міськрайонним судом Київської області.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.03.2020 року задоволено клопотання представника відповідача АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - Конта М.П. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції та ухвалено про проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

Однак, встановити зв`язок з Броварським міськрайонним судом Київської області встановити не вдалося.

Позивач та його адвокат вважали за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Відповідності до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтувати на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом, відповідно до норм матеріального права і з дотримання норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу свої вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Згідно з положеннями ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

У відповідності до ч. ч. 1,5,8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинне бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ст. 12 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. При цьому, суд прияє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

У статті 6 Конвенції передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Крім того, у пункті 26 рішення ЄСПЛ від 15.05.2008 року у справі "Надточій проти України" (заява №7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менше сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Враховуючи, що представник відповідачазнаходиться в м. Києві та в зв`язку з віддаленістю до місця знаходження суду не може особисто приймати участь у судовому засіданні, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва (який є вільний на вказану дату).

Пункт 3 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про визнання незаконним та скасування наказу, на 28.04.2020 року на 14.00 год.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про визнання незаконним та скасування наказу, що відбудеться 28.04.2020 року об 14.00 год., в режимі відеконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, копрус 1).

Копію ухвали негайно надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, копрус 1) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України за участю представника відповідача АТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова