Ухвала суду № 88288609, 17.03.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/835/20

Провадження № 2/459/736/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Червоноградський ринок», з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача: Сокальська районна профспілкова організація працівників державних установ, Первинна профспілкова організація КП «Червоноградський ринок», про визнання незаконним та скасування наказу, визнання виконання роботи, стягнення недоплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить: 1) визнати незаконним та скасувати наказ КП «Червоноградський ринок» №327-к від 14.11.2019 року; 2) визнати, що вона виконує роботу на КП «Червоноградський ринок» на умовах згідно наказу №321-к від 13.11.2019 року на посаді контролера ринку; 3) стягнути з КП «Червоноградський ринок» на її користь недоплачену заробітну плату.

Позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених п.п.3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позовна заява містить вимогу майнового характеру (№3), однак позивачем не зазначено ціни позову, не вказано суми недоплаченої зарплати, яку просить стягнути позивач, розрахунок якої повинен бути обгрунтованим.

Крім того, всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги №1, 2, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб:

1)зазначення ціни позову (щодо вимог про стягнення недоплаченої зарплати);

2)зазначення суми недоплаченої зарплати, що стягується та її обґрунтованого розрахунку;

3)оплати судового збору по 840, 80 грн. за кожну з вимог №1, 2 за такими реквізитами: Отримувач коштів УК у м.Червоногр./Червоноград/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37983843, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313111206000013019, Код класифікації доходів бюджету 22030101 та долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору, або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ураховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві десятиденного строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський