
708/314/18
1-кп/707/37/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
з участю прокурора Святокум О.С.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника Буджерак М.Р.
представника потерпілого Осадчого В.А.
розглянувши під час підготовчого провадження в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та проведення судового засідання щодо допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що свідки по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають в м. Чигирин в судові засідання не з`являються та існують складнощі в забезпечені їх явки на судове засідання до Черкаського районного суду Черкаської області.
Захисник обвинуваченого заперечував щодо застосування примусового приводу відносно свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проти проведення допиту даних свідків в режимі відеоконференції не заперечує.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Представник потерпілого підтрима думку прокурора.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду та може бути застосовано привід.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 примусовий привід та накласти грошове стягнення у виді штрафу за неявку до суду без поважних на те причин, та для забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Чигиринським районним судом Черкаської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 336, 369 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке призначено на 08 квітня 2020 року на 11 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Чигиринським районним судом Черкаської області (20900, м. Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47).
Доручити Чигиринському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції із свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 08 квітня 2020 року об 11 год. 00 хв. відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до Чигиринського районного суду Черкаської області на 08 квітня 2020 року на 11 год. 00хв.
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_2 в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб,а саме 1051 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят одна гривня), яке стягнути на користь держави (Рахунок-UA118999980313090106000026007, Отримувач – УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 38004897, Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100).
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_3 в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб,а саме 1051 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят одна гривня), яке стягнути на користь держави (Рахунок-UA118999980313090106000026007, Отримувач – УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 38004897, Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100).
Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право клопотати про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення ч.1ст.147 КПК України.
Виконання ухвали відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в частині виконання примусового приводу доручити начальнику Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНПв Черкаській області.
Копію даної ухвали негайно направити Чигиринському районному суду Черкаської області (20900, м. Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47), для організації її виконання, свідкам ОСОБА_4 Михайловичу ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), начальнику Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНПв Черкаській області та прокурору Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Смоляр
Судове рішення № 88287754, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/314/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: