Ухвала суду № 88287351, 18.03.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/901/20

Провадження № 2/645/948/20

У Х В А Л А

18 березня 2020 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань – Волкової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Представником позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» - Терно О.В. подано суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У своєму клопотанні представник позивача просить проводити розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції в Київському апеляційному суді або Солом`янському районному суді м. Києва за місцем знаходження позивача.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» - Терно О.В. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин, враховуючи, що позивач знаходиться у м. Києві, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

У судове засідання 18.03.2020 року сторони та їх представники не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився.

Враховуючи викладене та положення ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 158-1, 212, 223, 247, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики проводити в режимі відеоконференції.

Судове засідання відкласти до 29 квітня 2020 року о 14.00 години, резервна дата – 12 травня 2020 року о 15.00 год.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (02000, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48) - ОСОБА_2 (т.моб. НОМЕР_1 ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.03.2020 року.

Суддя